RS OGH 1992/9/29 4Ob69/92 (4Ob70/92), 4Ob57/11b, 4Ob67/11y, 10Bkd2/12

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 69/92
  Entscheidungstext OGH 29.09.1992 4 Ob 69/92
• 4 Ob 57/11b
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 57/11b
  Vgl auch; Veröff: SZ 2011/61
• 4 Ob 67/11y
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 67/11y
  Vgl auch
• 10 Bkd 2/12
  Entscheidungstext OGH 03.09.2012 10 Bkd 2/12
  Vgl auch; Beisatz: Allein die Tatsache, dass eine Person oder Vereinigung nicht als berufsmäßig befugter Parteienvertreter auftritt oder sich nicht als solcher bezeichnet, kann aber noch nicht ausreichen, um die Ausnahme vom Rechtsanwaltsvorbehalt im Sinne des § 8 Abs 3 RAO zu rechtfertigen. Verstößt die Beratung und Vertretung durch nicht berufsmäßig befugte Parteienvertreter gegen die Vorschriften über das Verbot der Winkelschreiberei, so kann sich der Ausübende auch nicht auf den Ausnahmetatbestand des § 8 Abs 3 RAO berufen. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)