Logo Jusline

RS OGH 1992/9/29 5Ob139/92, 6Ob501/93, 3Ob512/94

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 29.09.1992
beobachten
merken

Norm

MRG §27
MRG §37 Abs1 Z14
2.WÄG Art5 Abs3 Z1 lita
2.WÄG Art5 Abs3 Z2

Rechtssatz

Mangels einer Art V Abs 3 Z 2 in Verbindung mit Art V Abs 3 Z 1 lit a des 2.WÄG entsprechenden Übergangsregelung kommt es bei den Rückforderungsansprüchen nicht auf deren Fälligkeit, sondern ausschließlich darauf an, ob das (Streitverfahren) Verfahren am 01.03.1991 schon bei Gericht anhängig war.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 139/92
    Entscheidungstext OGH 29.09.1992 5 Ob 139/92
    Veröff: WoBl 1993,34 (Würth)
  • 6 Ob 501/93
    Entscheidungstext OGH 04.02.1993 6 Ob 501/93
    Veröff: WoBl 1993,137
  • 3 Ob 512/94
    Entscheidungstext OGH 19.10.1994 3 Ob 512/94
    Auch; nur: Mangels einer Art V Abs 3 Z 2 in Verbindung mit Art V Abs 3 Z 1 lit a des 2.WÄG entsprechenden Übergangsregelung kommt es bei den Rückforderungsansprüchen nicht auf deren Fälligkeit. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0069724

Dokumentnummer

JJR_19920929_OGH0002_0050OB00139_9200000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten