RS OGH 1992/10/20 4Ob87/92, 4Ob22/94, 4Ob126/94, 4Ob15/95, 4Ob94/98x, 4Ob48/98g, 4Ob109/98b, 4Ob133/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 87/92
  Entscheidungstext OGH 20.10.1992 4 Ob 87/92
  Veröff: MR 1993,69 = ÖBl 1993,24 = WBl 1993,128
• 4 Ob 22/94
  Entscheidungstext OGH 22.03.1994 4 Ob 22/94
  Auch
• 4 Ob 126/94
  Entscheidungstext OGH 22.11.1994 4 Ob 126/94
• 4 Ob 15/95
  Entscheidungstext OGH 07.03.1995 4 Ob 15/95
• 4 Ob 94/98x
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 94/98x
• 4 Ob 48/98g
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 48/98g
• 4 Ob 109/98b
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 109/98b
• 4 Ob 133/98g
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 133/98g
• 4 Ob 211/98b
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 211/98b
• 3 Ob 92/98w
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 92/98w
• 4 Ob 332/98x
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 332/98x
• 4 Ob 136/00d
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 136/00d
  Auch; nur: Vielmehr kommt es darauf an, ob für die beteiligten Verkehrskreise der Eindruck der Abhängigkeit der Zuwendung vom Warenbezug erweckt wird, insbesondere also darauf, was der Kunde, an den sich die Werbung richtet, bei verständiger Würdigung annehmen muss. (T1)
• 3 Ob 162/03z
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 162/03z
  Veröff: SZ 2004/26
• 4 Ob 17/08s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 17/08s
• 4 Ob 41/08w
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 41/08w
  Auch; Beisatz: Hier: Für Wiener Zeitung und Amtsblatt Zugabeneigenschaft verneint. (T2)
• 4 Ob 57/08y
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 57/08y
  Veröff: SZ 2008/96

European Case Law Identifier (ECLI)