RS OGH 1992/10/21 13Os77/92, 15Os112/94

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.10.1992
beobachten
merken

Norm

MRK Art6 Abs1 II5b1
MRK Art6 Abs3 litd IV4
StPO §152
StPO §252 Abs1 Z3
StPO §252 Abs2

Rechtssatz

Es ist an sich nicht mit Art 6 Abs 1 oder Abs 3 lit d unvereinbar, wenn in der Hauptverhandlung Angaben verlesen werden, auf die das Urteil in der Folge Bezug nimmt. Die Verwertung dieser Angaben muß jedoch die Verteidigungsrechte beachten. Art 8 Abs 1 und Abs 3 lit d gibt dem Angeklagten kein uneingeschränktes Recht, die Vorladung von Zeugen vor Gericht zu erreichen und an diese Fragen zu stellen. EKMR vom 02.04.1990 über die Beschwerde Nr 13688 gegen Österreich; Veröff: ÖJZ 1990,484

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0074981

Dokumentnummer

JJR_19921021_OGH0002_0130OS00077_9200000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten