RS OGH 1993/1/27 9ObS16/92, 8ObS396/97m, 8ObS6/08b, 8ObS3/12t

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObS 16/92
  Entscheidungstext OGH 27.01.1993 9 ObS 16/92
  Veröff: SZ 66/9 = EvBl 1993/145 S 596 = SozArb 1993 H6,14 = RdW 1993,249
• 8 ObS 396/97m
  Entscheidungstext OGH 22.12.1997 8 ObS 396/97m
  Vgl aber; Beisatz: Das "Anbringen" (im Sinne des § 13 AVG in Verbindung mit § 6 Abs 1 IESG) ist nicht formbedürftig und nicht höchstpersönlich an die Person des Berechtigten gebunden. Somit kann ein den berechtigten Arbeitnehmer zur Antragstellung im Sinne des § 6 IESG (§ 367 EO) verpflichtendes, den Erfordernissen nach § 6 Abs 2 IESG entsprechendes Urteil in Verbindung mit einer Exekution zur Überweisung gemäß § 308 Abs 1 EO die Rechtswirkungen des Antrages auslösen. (T1)
• 8 ObS 6/08b
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 ObS 6/08b
  Gegenteilig; Beisatz: Der Gläubiger, dem der Anspruch des Verpflichteten auf Insolvenz-Ausfallgeld im Sinn des § 308 Abs 1 EO überwiesen wurde, ist berechtigt, diesen Anspruch namens des Verpflichteten durch Antragstellung bei der IEF-Service-GmbH geltend zu machen. (T2); Beisatz: Mit ausführlicher Auseinandersetzung mit der früher gegenteiligen Judikatur und den in der Literatur vertretenen Rechtsmeinungen. (T3); Bem: Siehe dazu auch RS124280. (T4); Veröff: SZ 2008/151
• 8 ObS 3/12t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 ObS 3/12t
  Vgl; Bem: Siehe nunmehr RS0127992. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)