RS OGH 1993/4/27 5Ob35/93, 5Ob534/94, 5Ob92/95, 5Ob89/95, 5Ob59/95, 5Ob49/00t

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 35/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 5 Ob 35/93
  Veröff: WoBl 1993,184 (Würth) = RdW 1993,276
• 5 Ob 534/94
  Entscheidungstext OGH 30.08.1994 5 Ob 534/94
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Vom Immobilienmakler als Vermieter begehrte Vergütung von Betriebsausgaben und Werbungskosten für die Vermittlung eines Objektes. (T1)
• 5 Ob 92/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 5 Ob 92/95
  Vgl auch; Beisatz: Hat hingegen der Hausverwalter Tätigkeiten eines Immobilienmaklers, dh eines von ihm gleichfalls ausgeübten Geschäftszweiges erbracht, so wäre die Mieterin zur Zahlung einer Vermittlungsprovision nur im Falle des - allerdings auch durch konkludentes Verhalten (§ 863 ABGB) möglichen - Zustandekommens eines Maklervertrages mit dem Hausverwalter verpflichtet. (T2)
• 5 Ob 59/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 5 Ob 59/95
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Umso mehr besteht die Provisionspflicht nach allgemeinem Maklerrecht, wenn ein vom Verwalter der Liegenschaft verschiedener Makler vom Mieter in Anspruch genommen wird und von diesem - wie hier - das Bestandobjekt vermittelt erhält. (T3)
• 5 Ob 89/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 5 Ob 89/95
  Veröff: SZ 68/148
• 5 Ob 49/00t
  Entscheidungstext OGH 05.09.2000 5 Ob 49/00t
  Vgl auch; Veröff: SZ 73/134

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer