RS OGH 1993/5/11 1Ob550/93, 6Ob233/97a, 8Ob97/00y, 4Ob202/08x, 4Ob96/16w, 2Ob230/17p, 4Ob180/19b

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 550/93
  Entscheidungstext OGH 11.05.1993 1 Ob 550/93
  Veröff: JBl 1994,174 (Gruber)
• 6 Ob 233/97a
  Entscheidungstext OGH 29.10.1997 6 Ob 233/97a
• 8 Ob 97/00y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2000 8 Ob 97/00y
  Veröff: SZ 73/109
• 4 Ob 202/08x
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 202/08x
  Vgl; Beisatz: Voraussetzung für die Annahme einer Warnpflichtverletzung ist nach § 1168a ABGB das Misslingen des Werks. Das letztlich erbrachte Werk entsprach jedoch einer nachträglichen Vereinbarung zwischen den Streitteilen und war somit vertragskonform. Allfällige bautechnische Mängel, die mit dieser nachträglichen Vereinbarung verbunden sein mögen, könnten daher nur im Weg einer Irrtumsanfechtung geltend gemacht werden. (T1)
• 4 Ob 96/16w
  Entscheidungstext OGH 15.06.2016 4 Ob 96/16w
  Auch; Beisatz: Sogenannter „widersprüchlicher Vertrag“. (T2)
  Beisatz: Ein widersprüchlicher Vertrag liegt nicht vor, wenn zwar die Leistungsbeschreibung einander ausschließende funktionale und konstruktive Vorgaben enthält, die Vertragsauslegung jedoch ergibt, dass es dem Besteller ausschließlich auf die Funktionalität ankommt. (T3)
• 2 Ob 230/17p
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 2 Ob 230/17p
  Vgl auch; Veröff: SZ 2018/29
• 4 Ob 180/19b
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 180/19b
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der Verbesserungsanspruch bei einem widersprüchlichen Vertrag setzt dessen irrtumsrechtliche Anpassung voraus. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)