RS OGH 1993/6/15 5Ob48/93, 5Ob48/08g, 5Ob249/08s, 5Ob37/10t, 5Ob117/10g, 5Ob190/10t, 5Ob223/11x, 5Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 48/93
  Entscheidungstext OGH 15.06.1993 5 Ob 48/93
  Veröff: SZ 66/72
• 5 Ob 48/08g
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 48/08g
  Vgl auch; Beisatz: Insbesondere aus § 85 Abs 2 GBG ergibt sich ein Bestimmtheitsgebot. (T1)
  Beisatz: Ob ein Gesuch auf Einverleibung einer Dienstbarkeit dem Bestimmtheitsgebot entspricht, und ob der Anschluss einer planlichen Darstellung des Verlaufs des Servitutswegs erforderlich ist, stellt typischerweise eine Frage des Einzelfalls dar, deren Beantwortung insbesondere vom Inhalt des zu verbüchernden Rechts und der die Eintragungsgrundlage bildenden Urkunde(n) abhängt. (T2)
  Bem: Siehe auch 5 Ob 45/08s, 5 Ob 46/08p, 5 Ob 47/08k. (T3)
• 5 Ob 249/08s
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 5 Ob 249/08s
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2 nur: Ob ein Grundbuchsgesuch dem Bestimmtheitsgebot entspricht, stellt typischerweise eine Frage des Einzelfalls dar. (T4)
• 5 Ob 37/10t
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 37/10t
  Vgl; Beisatz: Zur Erfüllung des Bestimmtheitserfordernisses des § 85 Abs 2 GBG genügt ist, dass das Begehren keinen Zweifel über das Rechtsschutzziel offen lässt. (T5)
• 5 Ob 117/10g
  Entscheidungstext OGH 15.07.2010 5 Ob 117/10g
  nur: Für den Eintragungswerber sind die Voraussetzungen des § 85 Abs 1 und 2 GBG bereits dann erfüllt, wenn sein Antrag jegliche Verwechslung des Eintragungsobjektes oder Fehlinterpretation des Begehrens ausschließt. (T6)
  Beis wie T4
• 5 Ob 190/10t
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 190/10t
  Vgl auch; Beisatz: Der in § 98 GBG angeführte wesentliche Inhalt eines Grundbuchbeschlusses ist auch für die Frage des Inhalts eines Grundbuchgesuchs maßgebend, vgl RS0061013. (T7)
• 5 Ob 223/11x
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 223/11x
  Veröff: SZ 2012/2
• 5 Ob 92/12h
  Entscheidungstext OGH 09.08.2012 5 Ob 92/12h
  Auch; Beisatz: Der Antrag, die Flächen näher bezeichneter Grundstücke „gemäß dem Teilungsplan“ zu ändern, ist nicht ausreichend bestimmt, weil im Ergebnis ein solches Begehren in unzulässiger Weise auf eine amtswegige Durchführung des Teilungsplans abzielt. (T8)
• 5 Ob 198/13y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 198/13y
• 5 Ob 22/16w
  Entscheidungstext OGH 22.03.2016 5 Ob 22/16w
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)