RS OGH 1993/9/22 9ObA212/93, 8ObA47/12p, 4Ob27/16y, 4Ob46/16t, 4Ob232/16w, 4Ob56/16p, 4Ob50/16f, 15O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 212/93
  Entscheidungstext OGH 22.09.1993 9 ObA 212/93
  Vgl auch; Beisatz: Über die Kosten der Beteiligung an einem Verfahren vor dem VfGH über einen Gesetzesprüfungsantrag des Obersten Gerichtshofes ist anläßlich der Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens abzusprechen. Da es für die Entlohnung des Rechtsanwaltes in Verfahren vor dem VfGH keine tarifliche Regelung gibt, erscheint es angemessen, von dem Betrag auszugehen, der einer Person, die unmittelbar durch die Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes in ihren Rechten verletzt zu sein behauptet, im Falle ihres Obsiegens in einem auf ihren Antrag eingeleiteten Gesetzesprüfungsantrag nach § 65 a VfGG vom Bund bzw Land zu ersetzen ist. (T1)
• 8 ObA 47/12p
  Entscheidungstext OGH 04.03.2013 8 ObA 47/12p
  Vgl auch; Beis wie T1 nur: Über die Kosten der Beteiligung an einem Verfahren vor dem VfGH über einen Gesetzesprüfungsantrag des Obersten Gerichtshofes ist anläßlich der Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens abzusprechen. (T2)
• 4 Ob 27/16y
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 27/16y
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 46/16t
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 46/16t
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 232/16w
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 232/16w
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 56/16p
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 56/16p
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 4 Ob 50/16f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 50/16f
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 15 Os 140/18d
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 15 Os 140/18d
  Vgl; Beisatz: Ebenso die Kosten für einen Parteiantrag auf Normenkontrolle. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)