Logo Jusline

RS OGH 1993/10/12 5Ob82/93, 5Ob320/00w, 1Ob29/03a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.10.1993
beobachten
merken

Norm

MRG §37 Abs1 Z8
MRG §37 Abs3 Z16
ZPO §528 Abs2 Z1 F1
ZPO §528 Abs2 Z1 K

Rechtssatz

Der vom Mieter in einem Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG unter Ausnützung der verfahrensrechtlichen Möglichkeiten des Abs 4 leg cit zurückgeforderte Mietzins bildet keine bindende Richtschnur für die Bewertung des Entscheidungsgegenstandes; es steht somit im Falle des Ausspruches des Rekursgerichtes, daß der Wert des Entscheidungsgegenstandes fünfzigtausend Schilling nicht übersteigt, die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 Abs 2 Z 1 ZPO (in Verbindung mit § 37 Abs 3 Z 16 MRG) einer inhaltlichen Behandlung des Revisionsrekurses entgegen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 82/93
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 5 Ob 82/93
  • 5 Ob 320/00w
    Entscheidungstext OGH 16.01.2001 5 Ob 320/00w
    Vgl auch; nur: Der vom Mieter in einem Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG unter Ausnützung der verfahrensrechtlichen Möglichkeiten des Abs 4 leg cit zurückgeforderte Mietzins bildet keine bindende Richtschnur für die Bewertung des Entscheidungsgegenstandes. (T1)
  • 1 Ob 29/03a
    Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 29/03a
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Höhe der vom Kläger-im Rahmen einer (unzulässigen) Klageänderung-begehrten Schadenersatzbeträge. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0044252

Dokumentnummer

JJR_19931012_OGH0002_0050OB00082_9300000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten