RS OGH 1994/1/25 4Ob503/94, 6Ob325/97f, 9Ob286/01a, 4Ob10/05g (4Ob11/05d), 2Ob173/09v, 2Ob240/09x, 1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 503/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 503/94
• 6 Ob 325/97f
  Entscheidungstext OGH 24.11.1997 6 Ob 325/97f
  nur: Die Beweislast dafür, dass die Ehewohnung nicht der Befriedigung eines dringenden Wohnbedürfnisses eines Ehegatten dient, trifft den Beklagten. Er hat den Ausnahmefall der anderweitigen Deckung des Wohnbedürfnisses eines Ehegatten zu beweisen (SZ 54/37). (T1)
• 9 Ob 286/01a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2002 9 Ob 286/01a
• 4 Ob 10/05g
  Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 10/05g
  nur T1
• 2 Ob 173/09v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 173/09v
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Unklarheiten über die Bewohnbarkeit des Wohnobjekts. (T2)
• 2 Ob 240/09x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2010 2 Ob 240/09x
  Auch; nur T1
• 1 Ob 189/14x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 189/14x
  Teilweise abweichend; Beisatz: § 382h EO enthält keine Sonderregelung für die Bescheinigung des zu sichernden Anspruchs. Deshalb muss der Antragsteller sein am Sicherungsobjekt bestehendes Wohnbedürfnis und die Verfügungsberechtigung des anderen Ehegatten nach allgemeinen Bestimmungen behaupten und bescheinigen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)