RS OGH 1994/2/3 15Os1/94, 11Os67/94, 13Os140/95, 15Os145/95, 14Os176/95, 14Os33/03, 11Os39/06d, 11Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 1/94
  Entscheidungstext OGH 03.02.1994 15 Os 1/94
• 11 Os 67/94
  Entscheidungstext OGH 28.06.1994 11 Os 67/94
• 13 Os 140/95
  Entscheidungstext OGH 18.10.1995 13 Os 140/95
  Vgl auch
• 15 Os 145/95
  Entscheidungstext OGH 09.11.1995 15 Os 145/95
  Vgl auch
• 14 Os 176/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 14 Os 176/95
  Vgl auch
• 14 Os 33/03
  Entscheidungstext OGH 01.04.2003 14 Os 33/03
  Vgl auch
• 11 Os 39/06d
  Entscheidungstext OGH 20.06.2006 11 Os 39/06d
  Auch
• 11 Os 104/04
  Entscheidungstext OGH 23.01.2007 11 Os 104/04
  Auch; nur: Die bloße Nichtberücksichtigung weiterer Milderungsgründe stellt den Nichtigkeitsgrund nach § 345 Abs 1 Z 13 StPO nicht her. (T1)
• 14 Os 88/07h
  Entscheidungstext OGH 28.08.2007 14 Os 88/07h
  Beisatz: Die Forderung nach Annahme der Milderungsgründe der §§ 35 und 34 Abs 1 Z 7 StGB bringt nur Berufungsgründe zur Darstellung. (Hier zu § 281 Abs 1 Z 11). (T2)
• 13 Os 96/08d
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 96/08d
  Auch; Beisatz: Hier: § 281 Abs 1 Z 11 StPO. (T3)
• 13 Os 107/08x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 107/08x
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Behauptete Nichtberücksichtigung von § 35 StGB. (T4)
• 13 Os 113/08d
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 113/08d
• 11 Os 129/08t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 11 Os 129/08t
  Vgl auch; Beisatz: Die Frage nach der Angemessenheit der Strafe ist nicht Gegenstand der Nichtigkeitsbeschwerde, sondern der Berufung gegen den Ausspruch über die Strafe. (T5)
• 14 Os 89/08g
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 14 Os 89/08g
  Auch; Beisatz: Mit der Behauptung des Übergehens bestimmter Milderungsgründe und der auf dieser Argumentation aufbauenden Kritik an der unterbliebenen Anwendung des § 41 StGB zeigt die Sanktionsrüge keine Urteilsnichtigkeit auf, sondern bringt bloß Berufungsgründe zur Darstellung. (T6)
• 15 Os 55/09s
  Entscheidungstext OGH 13.05.2009 15 Os 55/09s
• 13 Os 49/09v
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 13 Os 49/09v
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Behauptete unterlassene Anwendung des § 43 Abs 1 StGB. (T7)
• 13 Os 70/11k
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 13 Os 70/11k
  Auch
• 14 Os 61/12w
  Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 61/12w
  Beis wie T2
• 12 Os 165/12z
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 165/12z
  Auch; Beisatz: Hier: Nichtanwendung des § 13 Abs 1 JGG. (Hier zu § 281 Abs 1 Z 11). (T8)
• 11 Os 2/14z
  Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 2/14z
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 157/14v
  Entscheidungstext OGH 03.02.2015 11 Os 157/14v
• 14 Os 29/15v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 29/15v
  Auch
• 14 Os 44/15z
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 44/15z
  Auch
• 14 Os 95/15z
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 95/15z
• 13 Os 142/14b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 142/14b
  Auch
• 13 Os 144/14x
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 13 Os 144/14x
  Auch
• 13 Os 129/15t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 129/15t
• 13 Os 68/17z
  Entscheidungstext OGH 11.10.2017 13 Os 68/17z
• 15 Os 127/17s
  Entscheidungstext OGH 22.11.2017 15 Os 127/17s
• 13 Os 4/18i
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 4/18i
• 12 Os 30/18f
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 12 Os 30/18f
  Auch; Beis wie T7
• 11 Os 35/18h
  Entscheidungstext OGH 22.05.2018 11 Os 35/18h
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 78/18x
  Entscheidungstext OGH 12.09.2018 13 Os 78/18x
  Auch
• 15 Os 2/19m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 15 Os 2/19m
• 12 Os 25/19x
  Entscheidungstext OGH 09.05.2019 12 Os 25/19x
• 14 Os 6/20v
  Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 6/20v
  Vgl
• 14 Os 8/21i
  Entscheidungstext OGH 23.03.2021 14 Os 8/21i
  Vgl
• 15 Os 99/21d
  Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 99/21d
  Vgl
• 15 Os 28/22i
  Entscheidungstext OGH 27.04.2022 15 Os 28/22i
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)