RS OGH 1994/3/30 8Ob577/93, 5Ob547/94, 4Ob554/94, 9Ob1594/94, 6Ob2050/96f, 10Ob2052/96d, 10Ob2020/96

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.03.1994
beobachten
merken

Norm

AuslBG §1
AuslBG §15
EheG §23
FrG 1997 §34 Abs1 Z3
FrG 1997 §36 Abs2 Z9
StbG §11a

Rechtssatz

Eine Ehe ist auch dann gemäß § 23 Abs 1 2. Fall EheG nichtig, wenn sie - ohne die Absicht, eine Lebensgemeinschaft zu begründen - ausschließlich oder zumindest überwiegend zum Zweck geschlossen wurde, dem Fremden den unbeschränkten Aufenthalt in Österreich und/oder den unbeschränkten Zugang zum österreichischen Arbeitsmarkt zu ermöglichen, und zwar auch dann, wenn nach Erfüllung der Voraussetzungen (§ 11 a StbG) der Erwerb der österreichischen Staatsbürgerschaft nicht angestrebt wird (unter Ablehnung der Entscheidung 6 Ob 564/92).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 577/93
    Entscheidungstext OGH 30.03.1994 8 Ob 577/93
    Veröff: SZ 67/56
  • 5 Ob 547/94
    Entscheidungstext OGH 06.09.1994 5 Ob 547/94
    Vgl auch; Beisatz: Die Eheschließung diente nur dazu, der Erstbeklagten die österreichische Staatsbürgerschaft zu verschaffen und ihr die Möglichkeit zu geben, in Österreich zu arbeiten. Diese Arbeitsmöglichkeit ist aber nichts anderes als der erste Schritt zur Erlangung der österreichischen Staatsbürgerschaft. (T1)
  • 4 Ob 554/94
    Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 554/94
  • 9 Ob 1594/94
    Entscheidungstext OGH 28.09.1994 9 Ob 1594/94
  • 6 Ob 2050/96f
    Entscheidungstext OGH 08.05.1996 6 Ob 2050/96f
  • 10 Ob 2052/96d
    Entscheidungstext OGH 09.04.1996 10 Ob 2052/96d
  • 10 Ob 2020/96y
    Entscheidungstext OGH 09.04.1996 10 Ob 2020/96y
  • 3 Ob 535/95
    Entscheidungstext OGH 21.12.1995 3 Ob 535/95
  • 7 Ob 2176/96t
    Entscheidungstext OGH 17.07.1996 7 Ob 2176/96t
  • 9 Ob 2140/96p
    Entscheidungstext OGH 10.07.1996 9 Ob 2140/96p
  • 7 Ob 2179/96h
    Entscheidungstext OGH 30.07.1996 7 Ob 2179/96h
    Beisatz: Die Nichtigerklärung einer lediglich zur Erlangung der Staatsbürgerschaft geschlossenen Ehe vestößt nicht gegen Art 8 MRK. (T2)
  • 6 Ob 2335/96t
    Entscheidungstext OGH 21.11.1996 6 Ob 2335/96t
  • 6 Ob 65/97w
    Entscheidungstext OGH 26.05.1997 6 Ob 65/97w
  • 6 Ob 2275/96v
    Entscheidungstext OGH 10.04.1997 6 Ob 2275/96v
    nur: Eine Ehe ist auch dann gemäß § 23 Abs 1 2. Fall EheG nichtig, wenn sie - ohne die Absicht, eine Lebensgemeinschaft zu begründen - ausschließlich oder zumindest überwiegend zum Zweck geschlossen wurde, dem Fremden den unbeschränkten Aufenthalt in Österreich und/oder den unbeschränkten Zugang zum österreichischen Arbeitsmarkt zu ermöglichen. (T3)
  • 4 Ob 122/97p
    Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 122/97p
    Auch
  • 9 Ob 281/97g
    Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 281/97g
  • 1 Ob 389/97f
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 389/97f
    Auch
  • 4 Ob 39/00i
    Entscheidungstext OGH 15.02.2000 4 Ob 39/00i
    Auch; nur T3; Veröff: SZ 73/27
  • 6 Ob 142/00a
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 142/00a
    Beisatz: Durch die nunmehrige ausdrückliche Aufnahme der rechtsmissbräuchlichen Berufung auf eine Scheinehe als Ausweisungsgrund und Grund für ein Aufenthaltsverbot in § 34 Abs 1 Z 3 und § 36 Abs 2 Z 9 FrG 1997, BGBl I 1997/75 hat sich im Hinblick auf die bisher gleichlautende Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes die Rechtslage insoweit nicht entscheidend geändert. Schon deshalb zwingt die nunmehr ausdrückliche Erwähnung der rechtsmissbräuchlich geschlossenen Ehe beziehungsweise die Berufung auf eine solche zur Erlangung fremdenrechtlicher Vorteile im FrG 1997 als Grund für eine Ausweisung oder für ein Aufenthaltsverbot zu keiner anderen Auslegung des § 23 EheG. (T4)
  • 3 Ob 105/00p
    Entscheidungstext OGH 26.01.2001 3 Ob 105/00p
    Beis wie T4
  • 1 Ob 30/01w
    Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 30/01w
  • 7 Ob 131/04x
    Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 131/04x
  • 7 Ob 13/05w
    Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 13/05w
    nur T3
  • 7 Ob 312/04i
    Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 312/04i
    Beis wie T4
  • 4 Ob 16/05i
    Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 16/05i
    Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Gleiches gilt für den Beschluss des Assoziationsrates EWG-Türkei vom 19.9.1980 Nr1/80 (so schon 7Ob2179/96h). (T5)
  • 5 Ob 284/05h
    Entscheidungstext OGH 20.12.2005 5 Ob 284/05h
    nur T3
  • 8 Ob 101/06w
    Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 Ob 101/06w
  • 7 Ob 46/10f
    Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 46/10f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0052090

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.06.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten