RS OGH 1994/4/13 3Ob30/94, 3Ob42/95, 3Ob93/95 (3Ob1094/95,3Ob1095/95), 4Ob2087/96g, 3Ob28/99k, 3Ob30

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 30/94
  Entscheidungstext OGH 13.04.1994 3 Ob 30/94
  Veröff: SZ 67/63 = EvBl 1994/150 S 737
• 3 Ob 42/95
  Entscheidungstext OGH 26.04.1995 3 Ob 42/95
  Veröff: SZ 68/83
• 3 Ob 93/95
  Entscheidungstext OGH 11.10.1995 3 Ob 93/95
  Vgl auch
• 4 Ob 2087/96g
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2087/96g
  Auch; Beisatz: In solchen Fällen kann die Unterlassung der Einvernehmung des Gegners einen Verfahrensmangel bilden. (T1)
• 3 Ob 28/99k
  Entscheidungstext OGH 28.06.1999 3 Ob 28/99k
  Vgl auch; Veröff: SZ 72/108
• 3 Ob 30/05s
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 30/05s
  Vgl auch
• 3 Ob 101/08m
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 101/08m
  Beisatz: Überall dort, wo eine mündliche Verhandlung oder die Einvernehmung einer Partei erforderlich ist, bildet die Unterlassung derselben eine von Amts wegen wahrzunehmende Nichtigkeit im Sinn des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO. (T2); Beisatz: Hier: In § 292k Abs 4 EO vorgeschriebene Einvernahme. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)