RS OGH 1994/4/28 6Ob550/94, 4Ob526/95 (4Ob527/95), 3Ob533/95, 3Ob538/95, 1Ob2225/96d, 4Ob112/97t, 6O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 550/94
  Entscheidungstext OGH 28.04.1994 6 Ob 550/94
• 4 Ob 526/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 526/95
  Beisatz: Eine Erhöhung des Unterhaltsvorschusses ist auch dann ausgeschlossen, wenn selbst bei unverzüglicher Entscheidung über den Erhöhungsantrag kein laufender Vorschuss erhöht werden kann, weil nur mehr eine Erhöhung der Vorschusszahlungen für die Vergangenheit und nicht auch eine Erhöhung künftiger Vorschusszahlungen möglich wäre. (T1)
• 3 Ob 533/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 3 Ob 533/95
  Beisatz: Dies gilt auch für die Erhöhung des Unterhaltsvorschusses von Amts wegen. (T2)
• 3 Ob 538/95
  Entscheidungstext OGH 11.10.1995 3 Ob 538/95
  Beis wie T1
• 1 Ob 2225/96d
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2225/96d
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Eine Erhöhung der Unterhaltsvorschüsse kommt auch dann nicht mehr in Betracht, wenn der Beschluss erster Instanz über die Erhöhung der Unterhaltsvorschüsse in einem Zeitpunkt gefasst wird, in welchem Unterhaltsvorschüsse nicht mehr gewährt werden. Es werde damit kein laufender Vorschuss erhöht, sondern ausschließlich eine rückwirkende Erhöhung vorgenommen. (T3)
• 4 Ob 112/97t
  Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 112/97t
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 6 Ob 45/98f
  Entscheidungstext OGH 19.03.1998 6 Ob 45/98f
  Beisatz: Die Periode, für die die Vorschüsse gewährt wurden, darf somit im Zeitpunkt der Beschlussfassung über deren Erhöhung weder abgelaufen, noch auch durch einen davor gefassten Einstellungsbeschluss beendet sein. (T4)
• 2 Ob 134/98i
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 2 Ob 134/98i
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Dies ist auch dann der Fall, wenn die Erhöhung des Unterhalts und der Vorschüsse vor Ablauf der laufenden Vorschussperiode beschlossen, im Beschluss über die Erhöhung der Vorschüsse aber auch die Einstellung derselben mit Ablauf des Erhöhungszeitraums verfügt wurde, weil die Beendigung der Vorschussperiode damit nicht vor der Beschlussfassung über die Erhöhung der Vorschüsse wirksam geworden ist. (T5)
• 4 Ob 209/99k
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 209/99k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
• 7 Ob 150/01m
  Entscheidungstext OGH 07.12.2001 7 Ob 150/01m
  Auch; Beis wie T4
• 10 Ob 34/11i
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 34/11i
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
• 10 Ob 44/14i
  Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 44/14i
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
• 10 Ob 3/15m
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 3/15m
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Für rückwirkende Erhöhungen der Titelvorschüsse für Bezugsperioden vor einer Umwandlung in Haftvorschüsse besteht auch nach der Rechtslage nach dem FamRÄG 2009 (weiterhin) keine gesetzliche Grundlage. (T6)
  
• 10 Ob 38/18p
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 10 Ob 38/18p
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Der Beschluss über die Vorschusserhöhung gemäß § 19 Abs 2 UVG muss innerhalb einer ununterbrochenen Kette von Bevorschussungsperioden gefasst werden (so bereits 10 Ob 34/11i, 4 Ob 209/99k). (T7)
  Beisatz: Selbst für bereits abgelaufene Unterhaltsvorschussperioden ist die Vorschusserhöhung somit zulässig, wenn eine ununterbrochene Gewährung von Unterhaltsvorschüssen des gleichen Typs vorliegt. Bei Erhöhung zurückliegender Vorschüsse müssen nach der Rechtsprechung aber – bei Erhöhung auf Antrag – im Zeitpunkt der Antragstellung bzw – bei amstwegiger Erhöhung – im Zeitpunkt der Erhöhungsentscheidung noch aktuelle Vorschüsse (des gleichen Typs) gewährt werden. (T8)
• 10 Ob 24/19f
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 10 Ob 24/19f
  Beis wie T4; Veröff: SZ 2019/55
• 10 Ob 50/20f
  Entscheidungstext OGH 15.12.2020 10 Ob 50/20f
  Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)