RS OGH 1994/5/30 1Ob564/94, 7Ob400/97t, 1Ob265/03g, 4Ob251/06z, 4Ob129/12t, 2Ob234/12v, 8Ob106/12i,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 564/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 564/94
  Veröff: SZ 67/101
• 7 Ob 400/97t
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 7 Ob 400/97t
• 1 Ob 265/03g
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 265/03g
• 4 Ob 251/06z
  Entscheidungstext OGH 16.01.2007 4 Ob 251/06z
  Auch; Beisatz: Wer bei der Verfolgung seiner Interessen gegenüber dem Gläubiger den Vorteil der Arbeitsteilung in Anspruch nimmt, muss auch das Risiko tragen, dass der Gehilfe schuldhaft in rechtlich geschützte Interessen des Gläubigers eingreift. (T1)
  Veröff: SZ 2007/1
• 4 Ob 129/12t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 129/12t
  Auch; Veröff: SZ 2012/139
• 2 Ob 234/12v
  Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 234/12v
• 8 Ob 106/12i
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 8 Ob 106/12i
  Auch
• 9 Ob 69/13g
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 Ob 69/13g
• 9 Ob 28/15f
  Entscheidungstext OGH 24.06.2015 9 Ob 28/15f
• 6 Ob 185/18a
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 185/18a
  Vgl; Beisatz: Gemäß § 1313a ABGB soll grundsätzlich (nur) haften, wer durch den erlaubten Einsatz von Gehilfen mehr Erfüllungspflichten wahrnehmen kann als durch persönlichen Einsatz. (T2)
• 8 Ob 98/20z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 8 Ob 98/20z
  Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)