RS OGH 1994/10/3 4Bkd7/93, 3Bkd6/96, 4Bkd3/91, 11Bkd8/02, 9Bkd2/07, 15Bkd4/07 (15Bkd2/08), 3Bkd1/09,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.10.1994
beobachten
merken

Norm

DSt 1990 §1 Abs1 C1
RL-BA 1977 §10
RL-BA 1977 §17
RL-BA 1977 §43

Rechtssatz

Aus § 10 in Verbindung mit §§ 17 und 43 RL-BA 1977 und nach gefestigter Standesauffassung gehört es zu den vornehmsten Pflichten des Rechtsanwaltes, bei der Gebarung von Klientengeldern besondere Sorgfalt anzuwenden. Es stellt einen schweren Verstoß gegen die Standesregeln dar, der sowohl als Berufspflichtenverletzung als auch als Verletzung von Ehre und Ansehen des Standes zu qualifizieren ist, wenn ein Rechtsanwalt ohne ausdrückliche entgegenstehende Vereinbarung mit seinem Klienten bei ihm für diesen eingehende Gelder nicht unverzüglich abrechnet und an diesen weitergibt oder diese bei bestehenden Meinungsverschiedenheiten über die Honorarabrechnung nicht bei Gericht erlegt.

Entscheidungstexte

  • 4 Bkd 7/93
    Entscheidungstext OGH 03.10.1994 4 Bkd 7/93
  • 3 Bkd 6/96
    Entscheidungstext OGH 17.03.1997 3 Bkd 6/96
    Vgl auch; Beisatz: Es ist unzulässig, einen Geldbetrag des Klienten, der widmungsmäßig zu verwenden wäre, dessen ungeachtet mit einem Honoraranspruch aufzurechnen. (T1)
  • 4 Bkd 3/91
    Entscheidungstext OGH 08.03.1993 4 Bkd 3/91
    nur: Aus § 10 in Verbindung mit §§ 17 und 43 RL-BA 1977 und nach gefestigter Standesauffassung gehört es zu den vornehmsten Pflichten des Rechtsanwaltes, bei der Gebarung von Klientengeldern besondere Sorgfalt anzuwenden. (T2)
    Beisatz: Es stellt einen Verstoß gegen diese Richtlinien dar, wenn ein Rechtsanwalt ohne ausdrückliche entgegenstehende Vereinbarung mit seinem Klienten bei ihm für diesen Klienten eingehende Gelder nicht zumindest mit einem Mindestzinssatz verzinst und seinem Klienten die solcherart angefallenen Zinsen ausfolgt. (T3)
  • 11 Bkd 8/02
    Entscheidungstext OGH 30.06.2003 11 Bkd 8/02
    Auch; Beisatz: Der korrekte Umgang mit Klientengeldern ist eine unabdingbare Voraussetzung jeglicher anwaltlichen Tätigkeit. In diesem Zusammenhang kann nicht die geringste Unregelmäßigkeit geduldet werden. (T4)
  • 9 Bkd 2/07
    Entscheidungstext OGH 28.01.2008 9 Bkd 2/07
    Vgl; Beisatz: Auch eine Anlage zum Eckzinssatz ist als fruchtbringende Anlage zu beurteilen. (T5)
  • 15 Bkd 4/07
    Entscheidungstext OGH 20.04.2009 15 Bkd 4/07
    Vgl; Beisatz: Gerade die ordnungsgemäße Gebarung mit Fremdgeld zählt zu den am peinlichsten zu beachtenden Pflichten des Rechtsanwalts. Jeder Verstoß dagegen stellt ein schweres, ja geradezu das schwerste Disziplinarvergehen dar, weil damit das Vertrauen des Klienten gröblichst missbraucht und das Vertrauen in den Stand in besonders tiefgreifender Weise geschädigt wird. (T6)
  • 3 Bkd 1/09
    Entscheidungstext OGH 07.09.2009 3 Bkd 1/09
    Auch; Beisatz: § 43 Abs 4 RL-BA verlangt unmissverständlich, dass diejenigen Konten eines Rechtsanwalts, auf die Fremdgelder eingehen, immer ein Guthaben aufweisen müssen, das mindestens der Summe der dem Rechtsanwalt anvertrauten Fremdgelder entspricht. Fehlbestände durch Heranziehung anderer Konten auszugleichen würde diesem Gebot nicht gerecht. (T7)
    Beisatz: Vornehmste Pflicht des Anwalts ist es, den Umgang mit Fremdgeldern minutiös zu beachten. (T8)
  • 5 Bkd 2/09
    Entscheidungstext OGH 12.10.2009 5 Bkd 2/09
    Auch
  • 7 Bkd 7/09
    Entscheidungstext OGH 02.12.2009 7 Bkd 7/09
    Auch; Beisatz: Der korrekte Umgang mit Klientengeldern zählt zu den grundlegendsten Pflichten des Anwaltstands. (T9)
  • 16 Bkd 6/09
    Entscheidungstext OGH 08.03.2010 16 Bkd 6/09
    Auch; Beisatz: Eine über drei Jahre unterlassene Abrechnung von vereinnahmten Fremdgeldern und die ebenso lange Unterlassung der Überweisung von Überschüssen ist ein schweres Vergehen; diese Verletzung der Fremdgeldverpflichtung kann nicht als geringfügiges Verschulden betrachtet werden. (T10)
  • 16 Bkd 5/10
    Entscheidungstext OGH 22.11.2010 16 Bkd 5/10
    Auch; Beis wie T9
  • 10 Bkd 5/11
    Entscheidungstext OGH 03.09.2012 10 Bkd 5/11
    Auch
  • 28 Os 7/14k
    Entscheidungstext OGH 26.02.2015 28 Os 7/14k
    Auch
  • 20 Os 1/15w
    Entscheidungstext OGH 08.05.2015 20 Os 1/15w
    Auch
  • 25 Os 3/15a
    Entscheidungstext OGH 01.12.2015 25 Os 3/15a
    Auch
  • 25 Ds 5/17b
    Entscheidungstext OGH 06.10.2017 25 Ds 5/17b
    Beisatz: Der korrekte Umgang des Rechtsanwalts mit Fremdgeldern gehört zu den grundlegendsten und wichtigsten Pflichten der Anwaltschaft; genaue Kenntnis der Konten- und Geldverwaltung ist daher für jeden Anwalt ebenso unerlässlich wie sorgfältigster Umgang in diesem Bereich. (T11)
    Beisatz: Die Verpflichtung zur Verwahrung von Fremdgeldern auf Anderkonten erfüllt nicht nur den Zweck, sofort und umgehend über Mandantengelder Rechnung legen zu können, sondern dient auch der effizienten Abwehr jeder Missbrauchsmöglichkeit. (T12)
    Beisatz: Ein Verstoß gegen das Gebot des korrekten Umgangs mit Fremdgeldern stellt nicht nur eine gravierende Berufspflichtenverletzung dar, sondern ist auch geeignet, das Vertrauen in den Rechtsanwaltsstand massiv zu erschüttern. (T13)
    Beisatz: Hier (Bedingt nachgesehene) Untersagung der Ausübung der Rechtsanwaltschaft für drei Monate ua aufgrund Verstoßes gegen § 43 Abs 4 RL?BA (Fehlbestand von 25.000,?? Euro auf den Fremdgeldkonten des Rechtsanwalts). (T14)
  • 20 Ds 13/17t
    Entscheidungstext OGH 14.11.2017 20 Ds 13/17t
    Auch
  • 6 Ob 37/18m
    Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 37/18m
    Auch; nur T2; Beis wie T1
  • 23 Ds 2/18y
    Entscheidungstext OGH 17.01.2019 23 Ds 2/18y
    Auch; Beisatz: Hier: Vorschreiben und Einbehalten einer tatsächlich nicht angefallenen Pauschalgebühr bei Verfahrenshilfe. (T15)
  • 25 Ds 1/20v
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 25 Ds 1/20v
    Vgl; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13
  • 21 Ds 3/19g
    Entscheidungstext OGH 15.07.2020 21 Ds 3/19g
    Vgl; Beisatz: Dabei besteht keine Pflicht des Mandanten zu unverzüglicher Bestreitung. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0055151

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.09.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten