- 4 Ob 1611/94
Entscheidungstext OGH 18.10.1994 4 Ob 1611/94
- 4 Ob 2235/96x
Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2235/96x
Auch
- 4 Ob 2367/96h
Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2367/96h
Auch
- 9 Ob 103/97f
- 3 Ob 160/97v
- 9 Ob 101/98p
Auch
- 7 Ob 61/98s
Auch; Beisatz: Verfahrensmangel erster Instanz. (T1)
- 6 Ob 195/98i
- 2 Ob 274/97a
Vgl auch; Beis wie T1
- 6 Ob 229/98i
- 10 Ob 208/00m
- 9 Ob 289/00s
- 10 Ob 223/00t
- 6 Ob 308/01i
- 5 Ob 56/02z
Vgl aber; Beisatz: Wenn es die Interessen des Kindeswohls erfordern, dann kann ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des außerstreitigen Verfahrens erster Instanz auch noch in dritter Instanz erfolgreich zum Gegenstand einer Verfahrensrüge gemacht werden. (T2)
- 3 Ob 103/02x
Vgl aber; Beis ähnlich wie T2
- 6 Ob 53/03t
- 6 Ob 245/03b
- 1 Ob 67/04s
Auch; Beisatz: Dies umso mehr, wenn ein behaupteter Mangel des Verfahrens erster Instanz im Rekurs gar nicht gerügt wurde. (T3)
- 7 Ob 184/04s
Beis wie T2
- 7 Ob 269/04s
- 4 Ob 135/05i
Beisatz: AußStrG 2005: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Regelfall nur in Obsorgeverfahren und Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. In Unterhaltsverfahren müssen besondere Umstände vorliegen, die es rechtfertigen, sowohl das grundsätzliche Neuerungsverbot des § 49 als auch die sich aus § 16 Abs 2 AußStrG ergebenden Parteienpflichten zu unterlaufen. (T4)
- 10 Ob 77/05d
Auch
- 10 Ob 66/05m
Auch
- 3 Ob 294/05i
- 3 Ob 208/06v
Auch
- 6 Ob 178/06d
Vgl aber; Beis wie T2
- 10 Ob 71/06y
Auch; Beis wie T3
- 7 Ob 17/07m
- 8 Ob 37/07k
Auch; Beisatz: Ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des Verfahrens erster Instanz kann im Revisionsrekurs grundsätzlich nicht mehr geltend gemacht werden, es sei denn eine Durchbrechung dieses Grundsatzes ist aus Gründen des Kindeswohls erforderlich. (T5)
- 6 Ob 69/07a
Beis wie T4
- 1 Ob 40/08a
Auch; Beis wie T2; Beis wie T5
- 1 Ob 77/08t
Auch
- 10 Ob 13/08x
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", hat im Regelfall nur in Obsorge- und Besuchsrechtsverfahren Bedeutung. (T6)
Beisatz: Hier: Besondere Umstände, die eine Durchbrechung dieses Grundsatzes im vorliegenden Unterhaltsvorschussverfahren angezeigt erscheinen ließen, liegen nach den konkreten Umständen des zu beurteilenden Einzelfalls nicht vor. (T7)
- 3 Ob 245/08p
- 5 Ob 38/09p
Vgl
- 5 Ob 78/09w
Vgl; Beisatz: Ein im Rekurs nicht geltend gemachter Mangel des Verfahrens erster Instanz, welchen das Rekursgericht nicht von Amts wegen aufgreifen musste, kann nicht mehr erfolgreich im Revisionsrekurs geltend gemacht werden. (T8)
- 6 Ob 87/09a
Beis wie T3
- 5 Ob 108/09g
Vgl; Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T9)
- 6 Ob 133/09s
Vgl; Bem: Hier: Firmenbuchverfahren (T10)
- 2 Ob 90/09p
Auch; Veröff: SZ 2009/171
- 2 Ob 8/10f
Vgl; Vgl auch Beis wie T2; Vgl auch Beis wie T4; Vgl auch Beis wie T5
- 5 Ob 265/09w
Vgl; Bem: Hier: Grundbuchsverfahren. (T11)
- 3 Ob 52/10h
- 7 Ob 81/10b
Entscheidungstext OGH 26.05.2010 7 Ob 81/10b
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 4 Ob 83/10z
Auch; Beis wie T2
- 10 Ob 54/10d
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
- 6 Ob 154/10f
Vgl
- 4 Ob 97/10h
Auch; Beis wie T7
- 4 Ob 232/10m
Auch; Beis wie T5
- 3 Ob 21/11a
Auch
- 2 Ob 126/10h
Auch; Beis wie T7
- 5 Ob 206/10w
Auch; Beis wie T9
- 9 Ob 8/11h
Auch; Beis wie T3
- 5 Ob 15/11h
Auch; Beisatz:
§ 82a GBG ? Verbesserung. (T12)
- 6 Ob 200/11x
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 200/11x
Auch; Bem wie T10
- 1 Ob 138/11t
Auch
- 5 Ob 149/11i
Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 149/11i
Beis wie T12
- 5 Ob 166/11i
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 166/11i
Auch; Beis wie T12
- 5 Ob 1/12a
Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 1/12a
Auch
- 5 Ob 235/11m
Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
Auch
- 8 Ob 10/12x
Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 10/12x
Auch
- 3 Ob 73/12z
Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 73/12z
Auch
-
