RS OGH 1994/11/23 10ObS156/93, 10ObS97/94, 10ObS51/94, 10ObS217/94, 10ObS156/93, 10ObS228/94, 10ObS8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 156/93
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 10 ObS 156/93
• 10 ObS 97/94
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 10 ObS 97/94
  Auch
• 10 ObS 51/94
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 10 ObS 51/94
  nur: Der Unterschied zwischen leichter und grober Fahrlässigkeit ist rein maßlich und nur aus den Umständen des Einzelfalles ableitbar. Nicht jede Übertretung einer Unfallverhütungsvorschrift bedeutet grobe Fahrlässigkeit. Für die Beurteilung des Verschuldens ist ein objektiver, jedoch nach Betriebshierarchie typisierender Maßstab anzulegen. (T1)
• 10 ObS 217/94
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 10 ObS 217/94
  nur T1
• 10 ObS 156/93
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 10 ObS 156/93
  nur T1
• 10 ObS 228/94
  Entscheidungstext OGH 14.02.1995 10 ObS 228/94
  nur T1
• 10 ObS 84/95
  Entscheidungstext OGH 08.06.1995 10 ObS 84/95
  nur T1
• 10 ObS 2338/96p
  Entscheidungstext OGH 05.11.1996 10 ObS 2338/96p
  nur T1
• 10 ObS 39/98b
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 39/98b
  nur T1
• 10 ObS 321/98y
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 10 ObS 321/98y
  nur T1
• 8 ObA 301/98t
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 8 ObA 301/98t
  nur: Der Unterschied zwischen leichter und grober Fahrlässigkeit ist rein maßlich und nur aus den Umständen des Einzelfalles ableitbar. (T2)
• 8 ObA 336/98i
  Entscheidungstext OGH 29.04.1999 8 ObA 336/98i
  nur: Für die Beurteilung des Verschuldens ist ein objektiver, jedoch nach Betriebshierarchie typisierender Maßstab anzulegen. (T3)
• 8 ObA 308/00b
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 8 ObA 308/00b
  Auch
• 9 ObA 294/01b
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 9 ObA 294/01b
  nur: Nicht jede Übertretung einer Unfallverhütungsvorschrift bedeutet grobe Fahrlässigkeit. (T4)
• 8 Ob 77/02t
  Entscheidungstext OGH 17.04.2002 8 Ob 77/02t
  Auch; nur T1
• 8 ObA 73/03y
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 ObA 73/03y
  Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Grades der Fahrlässigkeit stellt eine Frage des Einzelfalls dar, die nur im Falle grober Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden kann. (T5)
  Veröff: SZ 2004/141
• 9 ObA 49/04b
  Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 ObA 49/04b
  nur: Der Unterschied zwischen leichter und grober Fahrlässigkeit ist rein maßlich und nur aus den Umständen des Einzelfalles ableitbar. Nicht jede Übertretung einer Unfallverhütungsvorschrift bedeutet grobe Fahrlässigkeit. (T6)
  Veröff: SZ 2004/138
• 7 Ob 214/04b
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 214/04b
  Auch; nur T2; Beis wie T5
• 7 Ob 143/04m
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 143/04m
  Vgl auch; Beis wie T5
• 8 ObA 16/07x
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 ObA 16/07x
  Auch; Beis wie T5
• 2 Ob 89/08i
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 2 Ob 89/08i
  Auch; nur T2; nur T4; Beisatz: Bei der Relevanz des Verhaltens der betroffenen Dienstnehmer hat genauso wie bei der Dienstgeberin der Grundsatz zu gelten, dass der Verschuldensgrad eben nach den konkreten Umständen des Einzelfalls. (T7)
• 2 Ob 114/08s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 114/08s
  Auch; nur T2; Beis wie T5
• 9 ObA 104/08x
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 ObA 104/08x
  Auch; nur: Für die Beurteilung des Verschuldens ist ein objektiver Maßstab anzulegen; für die Beurteilung des primären Schutznormadressaten ist auf die Pflichten eines Unternehmers abzustellen, wobei auf die Sachverständigenhaftung abzustellen und ein erhöhter Diligenzmaßstab anzulegen ist. (T8)
• 9 ObA 70/08x
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 ObA 70/08x
  Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T5
• 10 ObS 27/09g
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 ObS 27/09g
  Auch; Beisatz: Nach der ständigen Rechtsprechung (auch des erkennenden Senats) zum Begriff der groben Fahrlässigkeit reicht das Zuwiderhandeln gegen Unfallverhütungsvorschriften für sich allein zur Annahme grober Fahrlässigkeit nicht aus. (T9)
• 10 ObS 193/09v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 10 ObS 193/09v
  Auch; Beis wie T9
• 9 ObA 9/10d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2010 9 ObA 9/10d
  Auch; nur: Bei Beurteilung der Pflichten eines Unternehmens sind die Kriterien der Sachverständigenhaftung maßgeblich und ist somit ein erhöhter Diligenzmaßstab anzulegen. (T10)
  nur T4; Beis ähnlich wie T9
• 9 ObA 52/09a
  Entscheidungstext OGH 24.03.2010 9 ObA 52/09a
  Auch; nur T2; Beis wie T5
• 2 Ob 110/12h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 110/12h
  Auch; nur T2; Beis wie T5
• 8 ObA 7/13g
  Entscheidungstext OGH 04.03.2013 8 ObA 7/13g
  Vgl auch; nur T2
• 9 ObA 19/13d
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 ObA 19/13d
  Auch; nur T1; Beis wie T5
• 4 Ob 35/13w
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 35/13w
  Auch; nur T4; nur T8
• 10 ObS 51/13t
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 51/13t
  nur T1
• 9 ObA 94/13h
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 9 ObA 94/13h
  Auch; Beis wie T5
• 8 ObA 90/13p
  Entscheidungstext OGH 28.04.2014 8 ObA 90/13p
  Vgl auch
• 9 ObA 78/15h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2015 9 ObA 78/15h
  Vgl auch; Beis wie T5
• 1 Ob 188/15a
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 188/15a
  Vgl; Beis wie T5
• 2 Ob 61/15g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 2 Ob 61/15g
  Auch; nur T2; nur T4; Beis wie T5
• 9 ObA 44/16k
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 44/16k
  Auch; Beis wie T5
• 8 ObA 26/17g
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 ObA 26/17g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
• 9 ObA 41/20z
  Entscheidungstext OGH 26.08.2020 9 ObA 41/20z
  Vgl; Beisatz: Die Übertretung von Unfallverhütungsvorschriften und Dienstnehmerschutzbestimmungen muss insoweit an sich noch kein grobes Verschulden begründen. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)