RS OGH 1994/11/24 6Ob641/94, 7Ob2366/96h, 7Ob256/98t, 3Ob54/98g, 1Ob105/06g, 2Ob215/10x, 2Ob164/12z,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 641/94
  Entscheidungstext OGH 24.11.1994 6 Ob 641/94
• 7 Ob 2366/96h
  Entscheidungstext OGH 12.02.1997 7 Ob 2366/96h
• 7 Ob 256/98t
  Entscheidungstext OGH 30.09.1998 7 Ob 256/98t
  Auch; Beisatz: Außerhalb des Anwendungsbereiches des § 34 Abs 2 MRG richtet sich der Anspruch auf Leistung eines Benützungsentgelts gegen den - trotz Ablaufs der verlängerten Räumungsfrist nicht räumenden - Mieter nach dem erzielbaren Mietzins im Rahmen einer Folgeverwertung. (T1)
• 3 Ob 54/98g
  Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 54/98g
  Vgl auch; Veröff: SZ 72/125
• 1 Ob 105/06g
  Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 105/06g
  Auch; Beisatz: Stellt der Bestandnehmer ungeachtet einer wirksamen Kündigung das Bestandobjekt nicht zurück, hat er dem Bestandgeber nach §1041 ABGB ein Benützungsentgelt in Höhe eines bei Weitervermietung erzielbaren Bestandzinses zu zahlen. (T2)
• 2 Ob 215/10x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
  Auch; nur: Der mit der Rückstellung der aufgekündigten Mietwohnung säumige Mieter, dem keine sondergesetzliche Bestimmung im Sinne des § 34 Abs 2 MRG in Verbindung mit § 35 Abs 2 MRG zustatten kommt, hat für die vertragswidrig und daher rechtswidrig in Anspruch genommene Wohnungsbenützung aus dem Rechtsgrund des § 1041 ABGB - ohne Rücksicht auf Verschulden - einen angemessenen Geldausgleich zu leisten. (T3); Beisatz: Trifft den Mieter an der verzögerten Rückstellung ein Verschulden, kommt überdies ein Schadenersatzanspruch des Vermieters in Betracht. (T4)
  Veröff: SZ 2012/20
• 2 Ob 164/12z
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 2 Ob 164/12z
  Vgl
• 10 Ob 52/14s
  Entscheidungstext OGH 21.10.2014 10 Ob 52/14s
  Auch; Beis wie T2; nur T3; Beis wie T4
• 3 Ob 109/16z
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 109/16z
  Vgl
• 8 Ob 6/22y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 8 Ob 6/22y
  nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)