RS OGH 1995/1/17 11Os172/94, 12Os61/95, 12Os150/95, 14Os69/01, 14Os173/07h, 17Os34/14z, 12Os52/21w

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 172/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 172/94
• 12 Os 61/95
  Entscheidungstext OGH 29.06.1995 12 Os 61/95
  nur: Im vorliegenden Fall fehlen die Voraussetzungen für die Anwendung des § 43 a Abs 2 StGB, weil die Zusammenrechnung der verhängten Freiheitsstrafe mit der für die Geldstrafe festgesetzten Ersatzfreiheitsstrafe keine Freiheitsstrafe von mehr als sechs Monaten ergibt. (T1) Beisatz: Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 StPO. (T2)
• 12 Os 150/95
  Entscheidungstext OGH 30.11.1995 12 Os 150/95
  nur T1; Beisatz: Jedoch mangels Nachteils keine konkrete Maßnahme nach § 292 letzter Satz StPO. (T3)
• 14 Os 69/01
  Entscheidungstext OGH 03.07.2001 14 Os 69/01
  Auch; nur T1; Beisatz: Eine Strafteilung nach § 43a Abs 2 StGB kommt nicht in Betracht, wenn der verbleibende Rest der Freiheitsstrafe zusammen mit der nach § 19 Abs 3 zweiter Satz StGB zu errechnenden Ersatzfreiheitsstrafe sechs Monate nicht übersteigt. (T4)
• 14 Os 173/07h
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 14 Os 173/07h
  Vgl aber; nur T1; Beisatz: Da das Gericht - aus der Anwendung des § 43a Abs 2 StGB ersichtlich - weder die Voraussetzungen für die Verhängung einer Geldstrafe nach § 37 Abs 1 StGB noch jene für die bedingte Nachsicht der gesamten Strafe nach § 43 Abs1 StGB für gegeben hielt, ist die Verhängung einer Geldstrafe an Stelle eines Teils der Freiheitsstrafe und die Gewährung bedingter Nachsicht des verbleibenden Sanktionsteils ein den Verurteilten im Ergebnis begünstigender Verstoß, mit dessen Feststellung es sein Bewenden haben muss. (T5)
• 17 Os 34/14z
  Entscheidungstext OGH 13.10.2014 17 Os 34/14z
  Auch
• 12 Os 52/21w
  Entscheidungstext OGH 29.07.2021 12 Os 52/21w
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)