Logo Jusline

RS OGH 1995/1/17 14Os3/95 (14Os4/95), 13Os100/03, 11Os124/03, 15Os164/07t, 12Os90/08i (12Os110/08f),

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 17.01.1995
beobachten
merken

Norm

StPO §260 Abs1 Z1
StPO §260 Abs1 Z2
StPO §260 Abs1 Z3
StPO §270
StPO §271 Abs1 A
StPO §271 Abs1 B Z7

Rechtssatz

Die im § 260 Abs 1 Z 1 bis 3 StPO angeführten Punkte eines Strafurteils sind zwar bei sonstiger Nichtigkeit zu verkünden, aber nicht unbedingt zu protokollieren. Die schriftliche Dokumentation des Urteilsinhalts ist vielmehr der Ausfertigung des Urteils vorbehalten (§ 270 StPO). Im Protokoll über die Hauptverhandlung genügt zur Beurkundung der Urteilsverkündung als einer "wesentlichen Förmlichkeit des Verfahrens" (§ 271 Abs 1 StPO) im allgemeinen die auch hier verwendete Formulierung, dass "der Vorsitzende das Urteil samt den wesentlichen Entscheidungsgründen verkündet" hat.

Entscheidungstexte

  • 14 Os 3/95
    Entscheidungstext OGH 17.01.1995 14 Os 3/95
  • 13 Os 100/03
    Entscheidungstext OGH 03.09.2003 13 Os 100/03
    Vgl auch; Beisatz: Die Vorschrift des § 260 StPO betrifft nur die Fassung des (schuldig sprechenden) Urteils, nicht dessen Wiedergabe im Hauptverhandlungsprotokoll. (T1)
  • 11 Os 124/03
    Entscheidungstext OGH 07.10.2003 11 Os 124/03
    Vgl auch
  • 15 Os 164/07t
    Entscheidungstext OGH 21.01.2008 15 Os 164/07t
    Vgl; Beisatz: Nach der Strafprozessnovelle 2005 (BGBl I 2004/164) ist auch der Spruch des Urteils mit den in § 260 Abs 1 Z 1 bis 3 StPO bezeichneten Angaben wörtlich zu protokollieren. (T2)
    Bem: Zum Vorliegen eines Nichtigkeitsgrundes im Sinn des § 281 Abs 1 Z 3 StPO bei Verstoß gegen § 271 StPO siehe RS0098665. (T3)
  • 12 Os 90/08i
    Entscheidungstext OGH 17.07.2008 12 Os 90/08i
    Vgl; nur T2
  • 12 Os 156/10y
    Entscheidungstext OGH 11.11.2010 12 Os 156/10y
    Vgl; Beis wie T2
  • 15 Os 39/11s
    Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 39/11s
    Vgl; Beis ählich wie T2
  • 11 Os 128/11z
    Entscheidungstext OGH 17.11.2011 11 Os 128/11z
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Die in § 260 Abs 1 Z 5 StPO genannte Entscheidung über die geltend gemachten Entschädigungsansprüche ist kein notwendiger Protokollinhalt. (T4)
  • 11 Os 105/14x
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 105/14x
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • 12 Os 9/15p
    Entscheidungstext OGH 05.03.2015 12 Os 9/15p
    Vgl; Beisatz: Das Unterbleiben der Aufnahme der in § 260 Abs 1 Z 1 bis 3 StPO bezeichneten Angaben in das Protokoll über die Hauptverhandlung (§ 271 Abs 1 Z 7 StPO) steht nicht unter Nichtigkeitssanktion. Solcherart geschützt ist nur das gänzliche Fehlen der Protokollierung. (T5)
  • 11 Os 106/15w
    Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
    Auch; Beis wie T5
  • 14 Os 86/18f
    Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 86/18f
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 139/20f
    Entscheidungstext OGH 09.03.2021 11 Os 139/20f
    Vgl; Beis wie T2
  • 15 Os 85/21w
    Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 85/21w
    Vgl; Beis wie T2
  • 15 Os 145/21v
    Entscheidungstext OGH 19.01.2022 15 Os 145/21v
    Vgl; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0098552

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.05.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten