RS OGH 1995/1/25 3Ob502/95, 6Ob2119/96b, 5Ob42/00p

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 25.01.1995

Norm

ABGB §871 F
ZPO §226 III B
ZPO §243
ZPO §411 Aa

Rechtssatz

Da Urteilsgegenstand und Streitgegenstand ident sind, ist der Beklagte bei sonstiger Präklusion verpflichtet, gegen eine Klage auf Vertragszuhaltung auch bereits entstandene selbständige Gestaltungsrechte (hier: Irrtumsanfechtung) auszuüben. Der späteren klageweisen Irrtumsanfechtung steht die Rechtskraft des Vorurteiles entgegen.

Entscheidungstexte

3 Ob 502/95
Entscheidungstext OGH 25.01.1995 3 Ob 502/95
Veröff: SZ 68/12
6 Ob 2119/96b
Entscheidungstext OGH 14.08.1996 6 Ob 2119/96b
5 Ob 42/00p
Entscheidungstext OGH 29.02.2000 5 Ob 42/00p
Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0052871

Dokumentnummer

JJR_19950125_OGH0002_0030OB00502_9500000_001

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten