- 7 Bkd 1/95
Entscheidungstext OGH 20.02.1995 7 Bkd 1/95
- 12 Bkd 13/01
Entscheidungstext OGH 06.05.2002 12 Bkd 13/01
Auch; nur: In nichtöffentlicher Sitzung kann der Disziplinarrat nur dann mit Einstellungsbeschluss vorgehen, wenn nicht einmal der Verdacht eines standeswidrigen Verhaltens des angezeigten Rechtsanwalts vorliegt. (T1)
- 6 Bkd 3/02
Entscheidungstext OGH 23.09.2002 6 Bkd 3/02
- 7 Bkd 2/03
Entscheidungstext OGH 01.12.2003 7 Bkd 2/03
Beisatz: Eine vorgreifende und daher unzulässige Beweiswürdigung im Einstellungsbeschluss ist unzulässig. (T2)
- 7 Bkd 8/03
Entscheidungstext OGH 22.03.2004 7 Bkd 8/03
Auch; Beisatz: Nur dann, wenn das im Untersuchungsverfahren gewonnene Tatsachenmaterial den begründeten Verdacht disziplinären Fehlverhaltens indiziert, bleibt der mündlichen Verhandlung die Prüfung vorbehalten, ob dieser Verdacht zum Schuldnachweis verdichtet werden kann. Berechtigt dieses Tatsachensubstrat hingegen mit gutem Grund zur Annahme fehlender Tauglichkeit, den Beschuldigten zu überführen, kommt eine Fortsetzung des Verfahrens nicht in Betracht. (T3)
- 16 Bkd 3/04
Entscheidungstext OGH 29.03.2004 16 Bkd 3/04
Auch; nur T1; Beisatz: Der Disziplinarrat hat sich im Untersuchungsverfahren auf die Prüfung des vorliegenden Tatsachenmaterials in der Richtung zu beschränken, ob ein begründeter Verdacht vorliegt, dass der in Untersuchung gezogene Rechtsanwalt ein Disziplinarvergehen begangen haben könnte, wogegen die Feststellung, ob er ein solches Vergehen - dessen er hinreichend verdächtig ist - tatsächlich begangen hat, erst auf Grund einer mündlichen Verhandlung getroffen werden kann. (T4)
- 14 Bkd 1/05
Entscheidungstext OGH 26.09.2005 14 Bkd 1/05
Beis wie T2 nur: Eine vorgreifende Beweiswürdigung im Einstellungsbeschluss ist unzulässig. (T5)
- 6 Bkd 2/05
Entscheidungstext OGH 13.02.2006 6 Bkd 2/05
- 15 Bkd 2/05
Entscheidungstext OGH 08.05.2006 15 Bkd 2/05
- 11 Bkd 5/06
Entscheidungstext OGH 12.03.2007 11 Bkd 5/06
- 10 Bkd 4/08
Entscheidungstext OGH 29.12.2008 10 Bkd 4/08
Beis wie T5; Beisatz: Sind daher Sachverhalte, die zur Beurteilung einer allfällig disziplinarrechtlichen Verantwortung eines Beschuldigten maßgeblich sind, ungeklärt und kann dies nur im Zuge der mündlichen Verhandlung einer Erledigung zugeführt werden, ist die Fällung eines Einstellungsbeschlusses unzulässig. (T6)
- 12 Bkd 5/08
Entscheidungstext OGH 07.01.2009 12 Bkd 5/08
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T3
- 9 Bkd 5/08
Entscheidungstext OGH 11.05.2009 9 Bkd 5/08
Vgl auch; Beisatz: Da keine Beweiswürdigung vorzunehmen, sondern nur ein gegebener Sachverhalt rechtlich zu werten war, konnte ein Senat des Disziplinarrats nach
§ 28 Abs 3 DSt das Verfahren wegen fehlender Verdachtslage einstellen. (T7)
- 13 Bkd 1/09
Entscheidungstext OGH 10.12.2009 13 Bkd 1/09
Auch; nur T1
- 14 Bkd 6/11
Entscheidungstext OGH 30.09.2011 14 Bkd 6/11
- 13 Bkd 2/11
Entscheidungstext OGH 07.11.2011 13 Bkd 2/11
Auch; Beis ähnlich wie T3
- 7 Bkd 3/11
Entscheidungstext OGH 22.12.2011 7 Bkd 3/11
Beis wie T6
- 7 Bkd 5/12
Entscheidungstext OGH 09.11.2012 7 Bkd 5/12
- 7 Bkd 4/12
Entscheidungstext OGH 12.11.2012 7 Bkd 4/12
- 6 Bkd 2/12
Entscheidungstext OGH 17.12.2012 6 Bkd 2/12
Vgl auch; Auch Beis wie T3
- 12 Bkd 2/13
Entscheidungstext OGH 10.05.2013 12 Bkd 2/13
Auch
- 24 Os 5/15p
Entscheidungstext OGH 25.11.2015 24 Os 5/15p
Auch; Beis wie T7
- 21 Os 3/16y
Entscheidungstext OGH 07.12.2016 21 Os 3/16y
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 23 Ds 1/17z
Entscheidungstext OGH 12.06.2017 23 Ds 1/17z
Auch; Beis ähnlich wie T7
- 21 Ds 2/17g
Entscheidungstext OGH 27.11.2017 21 Ds 2/17g
Auch
- 22 Ds 2/18s
Auch
- 27 Ds 5/18t
Entscheidungstext OGH 21.06.2018 27 Ds 5/18t
Auch
- 21 SDs 1/19p
Entscheidungstext OGH 08.10.2019 21 SDs 1/19p
Vgl
- 26 Ds 8/19d
Entscheidungstext OGH 11.11.2019 26 Ds 8/19d
Vgl
- 21 Ds 2/19k
- 26 Ds 2/20y
Vgl
- 28 Ds 6/19z
Vgl
- 28 Ds 5/19b
Vgl
- 21 Ds 1/20i
Vgl
- 20 Ds 6/20t
Vgl
- 21 Ds 2/20m
Vgl
- 26 Ds 9/21d
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T4
- 26 Ds 11/20x
Vgl
- 23 Ds 4/22y
Entscheidungstext OGH 07.06.2022 23 Ds 4/22y
Vgl
