RS OGH 1995/6/13 5Ob68/95, 5Ob69/98b, 5Ob252/04a, 5Ob45/09t, 5Ob35/14d, 5Ob116/14s

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 68/95
  Entscheidungstext OGH 13.06.1995 5 Ob 68/95
• 5 Ob 69/98b
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 5 Ob 69/98b
  Vgl auch; nur: Im Hinblick auf diese Bestimmung ist bei der Prüfung der Zulässigkeit einer Kumulierung mit weiteren Anträgen im Sinne des § 86 GBG außer acht zu lassen, dass die Abschreibung und Zuschreibung zwei verschiedene Einlagen betrifft. (T1)
• 5 Ob 252/04a
  Entscheidungstext OGH 28.02.2005 5 Ob 252/04a
• 5 Ob 45/09t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2009 5 Ob 45/09t
  Vgl; Beisatz: Ob sich die Grundlage dieser Rechte in einer oder mehreren Urkunden findet, ist bedeutungslos. (T2)
• 5 Ob 35/14d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2014 5 Ob 35/14d
  Vgl auch; Auch die Tatsache, dass der Grundbuchsantrag sich auf mehrere Haupturkunden stützt und gleichzeitig die Eintragung mehrerer Rechte in mehreren Grundbuchseinlagen begehrt wird, macht eine Kumulierung noch nicht unzulässig, sofern der Gesetzeszweck der Erledigungsvereinfachung und Fehlervermeidung nicht eindeutig gefährdet ist (T3); Veröff: SZ 2014/24
• 5 Ob 116/14s
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 116/14s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 2 Abs 1 LiegTeilG, wobei die Alleineigentümerin einer Liegenschaft mehrere entsprechend einem Vermessungsplan (§ 1 Abs 1 Z 1 LiegTeilG) abzutrennende Grundstücksteile in zwei Kaufverträgen an unterschiedliche Käufer veräußerte. (T4)
  Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)