RS OGH 1995/7/18 14Os110/95, 13Os141/97, 15Os82/02, 12Os76/06b, 12Os143/06f (12Os144/06b, 12Os145/06

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 14 Os 110/95
  Entscheidungstext OGH 18.07.1995 14 Os 110/95
• 13 Os 141/97
  Entscheidungstext OGH 04.09.1997 13 Os 141/97
  Beisatz: Dies gilt auch für die persönlich nicht verschuldete Verhinderung des Verteidigers (Nichterhalt der Ladung zur Haftverhandlung). (T1)
• 15 Os 82/02
  Entscheidungstext OGH 23.07.2002 15 Os 82/02
  nur: Für die Haftverhandlung ist keine Vorbereitungsfrist vorgesehen. (T2); Beisatz: Es genügt, dass die in § 182 Abs 1 StPO genannten Personen vom Termin - unter Umständen auch erst verhältnismäßig kurzfristig vorher - verständigt werden. (T3); Beisatz: Hier: Der Beschuldigte. (T4)
• 12 Os 76/06b
  Entscheidungstext OGH 27.07.2006 12 Os 76/06b
  Vgl auch; Beisatz: Ein vom Gerichtsort verschiedener Niederlassungsort des Verteidigers begründet mangels Unvorhersehbarkeit oder Unabwendbarkeit eines Ereignisses keinen Verlegungsgrund für die Haftverhandlung nach § 181 Abs 4 StPO. Der Verteidiger ist in einem solchen Fall vielmehr verpflichtet, bei eindeutig absehbarer kurzfristig erforderlicher Disposition seitens des Untersuchungsrichters im Mandanteninteresse entsprechende Vorkehrungen zu treffen. (T5)
• 12 Os 143/06f
  Entscheidungstext OGH 10.01.2007 12 Os 143/06f
  Auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Der Verteidiger. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer