RS OGH 1995/8/24 2Ob42/95, 1Ob186/99f, 3Ob221/02z, 7Ob238/05h, 6Ob163/06y, 10Ob66/07i, 4Ob112/15x, 6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 42/95
  Entscheidungstext OGH 24.08.1995 2 Ob 42/95
  Veröff: SZ 68/141
• 1 Ob 186/99f
  Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 186/99f
  Ähnlich
• 3 Ob 221/02z
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 221/02z
  Auch
• 7 Ob 238/05h
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 238/05h
• 6 Ob 163/06y
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 163/06y
  Vgl aber; Beisatz: Der Eintritt eines bloßen Vermögensschadens im Inland reicht für die Anwendung österreichischen Rechts nicht aus. (T1)
• 10 Ob 66/07i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 10 Ob 66/07i
  Vgl auch; Beisatz: Für die Anwendung der Ausweichklausel des § 48 Abs 1 Satz 2 IPRG müssen die haftungsrelevanten Beziehungen der Parteien zu einem anderen Recht so deutlich überwiegen, dass die Verbindungen zum Handlungsort nur nebensächlich und zufällig erscheinen. (T2)
• 4 Ob 112/15x
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 112/15x
  Auch; Beisatz: Zivilrechtliche Prospekthaftung: Anknüpfung nach dem Recht des Ortes, wo zielgerichtet auf den Entschluss der Anleger eingewirkt wurde. (T3)
• 6 Ob 233/18k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 233/18k
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Ausweichklausel nach Art 4 Abs 3 Rom II-VO. Dabei ist eine restriktive Handhabung geboten. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)