RS OGH 1995/10/16 6Bkd4/95, 6Bkd2/96, 4Bkd7/00, 4Bkd4/04, 6Bkd1/07, 6Bkd5/12 (6Bkd6/12), 7Bkd4/13, 2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Bkd 4/95
  Entscheidungstext OGH 16.10.1995 6 Bkd 4/95
• 6 Bkd 2/96
  Entscheidungstext OGH 15.07.1996 6 Bkd 2/96
• 4 Bkd 7/00
  Entscheidungstext OGH 02.10.2000 4 Bkd 7/00
  Auch; Beisatz: Der angefochtene Bescheid basiert auf dem Umstand, dass gegen den Disziplinarbeschuldigten ein konkreter Tatverdacht besteht. Es bedarf keiner näheren Begründung dass schwere Nachteile für das Ansehen des Standes zu besorgen sind, wenn ein Rechtsanwalt, gegen den eine gerichtliche Voruntersuchung wegen des Verdachtes des Verbrechens der Veruntreuung von zumindest 20 Mio S eingeleitet wurde, dennoch als Parteienvertreter einschreitet. Darüber hinaus gebietet auch der Verdacht schwerer Vermögenskriminalität die einstweilige Maßnahme im Interesse des Ansehens des Standes. (T1)
• 4 Bkd 4/04
  Entscheidungstext OGH 20.12.2004 4 Bkd 4/04
  Vgl auch
• 6 Bkd 1/07
  Entscheidungstext OGH 19.03.2007 6 Bkd 1/07
• 6 Bkd 5/12
  Entscheidungstext OGH 15.04.2013 6 Bkd 5/12
  Vgl; Beisatz: Das gegen einen Rechtsanwalt anhängige Strafverfahren bringt zumindest die Möglichkeit mit sich, dass der vom Rechtsanwalt seinem Mandanten geschuldete umfassende Einsatz vor Strafgerichten und Strafverfolgungsbehörden nicht mehr gewährleistet ist, wenn sich der Rechtsanwalt selbst als Beschuldigter zu verantworten hat. (T2)
• 7 Bkd 4/13
  Entscheidungstext OGH 16.12.2013 7 Bkd 4/13
• 27 Os 7/14b
  Entscheidungstext OGH 16.04.2015 27 Os 7/14b
  Beis wie T2
• 27 Os 7/15d
  Entscheidungstext OGH 02.02.2016 27 Os 7/15d
  Auch; Beis wie T2
• 27 Ds 3/17y
  Entscheidungstext OGH 04.12.2017 27 Ds 3/17y
  Auch
• 30 Ds 3/19y
  Entscheidungstext OGH 17.10.2019 30 Ds 3/19y
  Vgl
• 26 Ds 14/18k
  Entscheidungstext OGH 11.11.2019 26 Ds 14/18k
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)