RS OGH 1995/10/23 Bsw15523/89 (Bsw15527/89, Bsw15963/90, Bsw16713/90, Bsw16718/90, Bsw16841/90), Bsw

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.10.1995

Norm

MRK Art6 Abs1 II1b
StGB §269
EGVG idF BGBl 1990/356 ArtIX Abs1 Z1
Vlbg SittenpolG Art18 Abs2
KFG §103 Abs2

Rechtssatz

Vorliegen einer „strafrechtlichen Anklage" im österreichischen Verwaltungsstrafverfahren. Insbesondere bei folgenden Delikten: Verweigerung des Alkoholtests; Geschwindigkeitsüberschreitung; Verletzung der Gurtanlegepflicht; Nichtbeachtung von baurechtlichen Auflagen; Verkehrsunfall mit Tötung eines Verkehrsteilnehmers.

Entscheidungstexte

Bsw 15523/89
Entscheidungstext AUSL EGMR 23.10.1995 Bsw 15523/89
Bem: Schmautzer ua gegen Österreich (T1a); Veröff: NL 1995,195
Bsw 16566/90
Entscheidungstext AUSL EGMR 18.02.1997 Bsw 16566/90
Auch; Beisatz: Mauer gegen Österreich. (T1); Veröff: NL 1997,45
Bsw 22541/93
Entscheidungstext AUSL EKMR 09.04.1997 Bsw 22541/93
Ähnlich; nur: Vorliegen einer „strafrechtlichen Anklage" im österreichischen Verwaltungsstrafverfahren. (T2); Beisatz: Insbesondere bei folgenden Delikten: Störung der Ordnung an öffentlichen Orten, Verletzung des öffentlichen Anstandes. Marte ua gegen Österreich. (T3); Veröff: NL 1997,211
Bsw 35401/97
Entscheidungstext AUSL EGMR 20.06.2000 Bsw 35401/97
Auch; Beisatz: Mauer (Nr 2) gegen Österreich. (T4); Veröff: NL 2000,107
Bsw 32381/96
Entscheidungstext AUSL EGMR 20.12.2001 Bsw 32381/96
Auch; nur T2; Beisatz: Baischer gegen Österreich. (T5); Veröff: NL 2002,9