RS OGH 1995/12/20 6Ob38/95, 6Ob192/01f, 4Ob210/05v, 4Ob22/06y, 4Ob116/06x, 4Ob133/07y, 4Ob84/08v, 3O

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Ob 38/95
  Entscheidungstext OGH 20.12.1995 6 Ob 38/95
• 6 Ob 192/01f
  Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 192/01f
• 4 Ob 210/05v
  Entscheidungstext OGH 29.11.2005 4 Ob 210/05v
• 4 Ob 22/06y
  Entscheidungstext OGH 14.03.2006 4 Ob 22/06y
• 4 Ob 116/06x
  Entscheidungstext OGH 09.08.2006 4 Ob 116/06x
  Beisatz: Eine „Internet-spezifische" Ausprägung von Tatsachenbehauptungen gibt es nicht; zu beurteilen ist im Anwendungsbereich des § 7 UWG der Bedeutungsgehalt einer Aussage an sich, losgelöst vom Medium (hier: Internet), auf das sie sich bezieht. (T1)
• 4 Ob 133/07y
  Entscheidungstext OGH 07.08.2007 4 Ob 133/07y
  Veröff: SZ 2007/120
• 4 Ob 84/08v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 84/08v
  Auch
• 3 Ob 178/08k
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 178/08k
  Ähnlich
• 4 Ob 207/08g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 207/08g
  Beisatz: Hier: „Auflage". (T2)
• 4 Ob 176/08y
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 176/08y
  Auch
• 4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
• 4 Ob 7/09x
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 7/09x
• 6 Ob 112/09b
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 112/09b
• 6 Ob 15/10i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 15/10i
• 6 Ob 5/10v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 5/10v
• 4 Ob 64/10f
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 64/10f
• 4 Ob 118/10x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 118/10x
• 4 Ob 176/10a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 176/10a
• 4 Ob 233/10h
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 233/10h
• 4 Ob 14/13g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 14/13g
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)