RS OGH 1995/12/21 2Ob578/95, 3Ob209/99b, 1Ob303/00s, 7Ob158/04t, 3Ob20/05w, 3Ob245/05h, 3Ob90/07t, 2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 578/95
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 2 Ob 578/95
  Veröff: SZ 68/243
• 3 Ob 209/99b
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 209/99b
  Vgl auch; Beisatz: Es kommen nur besonders schwere Verfehlungen in Betracht. (T1)
• 1 Ob 303/00s
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 303/00s
  Auch; Beisatz: Der gemäß § 94 Abs 2 Satz 2 ABGB erloschene Unterhaltsanspruch kann - ebenso wie der nach § 74 EheG vernichtete - nicht wieder aufleben; er ist endgültig zur Gänze erloschen. (T2)
• 7 Ob 158/04t
  Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 158/04t
  Vgl; Beis wie T2
• 3 Ob 20/05w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 20/05w
  Beisatz: Für diese Abwägung ist ferner relevant, auf welcher Gesinnung die jeweilige Verfehlung beruht und wie sich diese auf die Interessenssphäre des Unterhaltspflichtigen auswirkt. § 74 EheG schützt den Unterhaltsschuldner in persönlichen und wirtschaftlichen Belangen davor, schwere Übergriffe des Unterhaltsberechtigten zu erleiden, dennoch aber die auf die frühere Ehe gestützte Unterhaltspflicht erfüllen zu müssen. (T3)
• 3 Ob 245/05h
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 245/05h
  nur: Es ist im Einzelfall unter Berücksichtigung aller objektiven und subjektiven Umstände zu prüfen, ob die Verfehlung so schwer wiegt, dass dem Verpflichteten die Unterhaltsleistung für alle Zukunft nicht mehr zumutbar ist. (T4)
• 3 Ob 90/07t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 3 Ob 90/07t
  Auch; Beisatz: Bei Ehrverletzungen, falschen Anschuldigungen und Verstößen gegen ein schutzwürdiges Geheimhaltungsinteresse durch Verbreitung vertraulicher Tatsachen sind als Kriterien für die Erfüllung des Verwirkungstatbestands die dem Verhalten zugrundeliegende Gesinnung, die Art und das Gewicht der erhobenen Vorwürfe sowie die Art ihrer Weitergabe und deren Auswirkungen auf die Interessenssphäre des Unterhaltspflichtigen anzusehen. (T5)
• 2 Ob 219/11m
  Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 219/11m
  nur: Eine schwere Verfehlung im Sinne des § 74 EheG muss gravierender sein als jene nach § 49 EheG, sodass dem Verpflichteten die Unterhaltsleistung für alle Zukunft nicht mehr zumutbar ist. (T6)
• 1 Ob 253/12f
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 253/12f
  Auch; nur T6; Beis wie T2; Veröff: SZ 2013/27
• 1 Ob 48/14m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2014 1 Ob 48/14m
  Vgl auch
• 3 Ob 217/14d
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 217/14d
  Auch; Beisatz: Die Verwirkung bezieht sich daher grundsätzlich nur auf die Zukunft, nicht aber auf Rückstände aus der Zeit vor der Verwirkung. (T7)
• 3 Ob 77/15t
  Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 77/15t
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Nicht schon objektiv unrichtige, sondern nur bewusst wahrheitswidrige Anschuldigungen können zur Unterhaltsverwirkung führen. (T8)
  Beisatz: Wurde ein strafrechtlich relevanter Vorwurf (nicht nur, aber eben auch) „zum Zweck der Wahrheitsfindung“ erhoben, verbietet sich geradezu diese Annahme. (T9)
• 3 Ob 152/16y
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 152/16y
  Vgl; Beis wie T1; nur T4
• 3 Ob 86/16t
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 86/16t
  Auch; Beis wie T5
• 7 Ob 181/17v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 181/17v
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T8
• 4 Ob 15/19p
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 4 Ob 15/19p
  nur T6; Beisatz: Zu Unrecht bezogene Unterhaltsleistungen rechtfertigen die Annahme des Verwirkungstatbestands in der Regel nicht. (T10)
  Beisatz: Hier: Verschweigen eines höheren Eigeneinkommens. (T11)
• 3 Ob 7/20f
  Entscheidungstext OGH 20.04.2020 3 Ob 7/20f
  nur T4
• 3 Ob 141/20m
  Entscheidungstext OGH 23.10.2020 3 Ob 141/20m
  Beis wie T7
• 1 Ob 161/21i
  Entscheidungstext OGH 12.10.2021 1 Ob 161/21i
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)