RS OGH 1996/1/18 8ObA284/95, 3Ob2149/96t, 9ObA2270/96f, 6Ob272/98p, 3Ob19/00s, 3Ob73/00g, 3Ob116/00f

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.01.1996
beobachten
merken

Norm

EO §355 Abs1 IIIc
ZPO §483 Abs3
ZPO §513
ASGG §72

Rechtssatz

Die Bestimmung des § 483 Abs 3 ZPO, wonach unter anderem bis zur Entscheidung des Berufungsgerichtes die Klage, soweit sie Gegenstand des Berufungsverfahrens ist, zurückgenommen werden kann, wenn gleichzeitig auf den Anspruch verzichtet wird, ist gemäß § 513 ZPO auch im Revisionsverfahren anzuwenden (vergleiche 8 Ob 625/91).

Entscheidungstexte

  • 8 ObA 284/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 8 ObA 284/95
  • 3 Ob 2149/96t
    Entscheidungstext OGH 18.12.1996 3 Ob 2149/96t
    Beisatz: Analog auch im Rekursverfahren (Revisionsrekursverfahren) vor dem Obersten Gerichtshof. (T1)
  • 9 ObA 2270/96f
    Entscheidungstext OGH 26.03.1997 9 ObA 2270/96f
  • 6 Ob 272/98p
    Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 272/98p
    Ähnlich; Beisatz: Analoge Antragsrücknahme im Firmenbuchverfahren. (T2)
  • 3 Ob 19/00s
    Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 19/00s
    Beis wie T1
  • 3 Ob 73/00g
    Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 73/00g
    Beis wie T1; Beisatz: Auf die weiteren Voraussetzungen der einseitigen Klagszurücknahme im Bereich der EO kommt er nicht an, schon gar nicht in dem gemäß § 3 Abs 2 EO und § 358 EO grundsätzlich einseitigen Verfahren zur Bewilligung der Exekution und zur Erlassung von Strafbeschlüssen nach § 355 Abs 1 EO. Es ist daher nicht erheblich, dass die betreibenden Parteien ausdrücklich auf den Anspruch verzichtet haben. (T3)
  • 3 Ob 116/00f
    Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 116/00f
    Beis wie T1; Beisatz: Analoge Anwendung des § 483 Abs 3 ZPO auf die Zurückziehung von Strafanträgen nach § 355 Abs 1 Satz 2 EO. Die Wirkungslosigkeit der davon betroffenen, noch nicht rechtskräftigen Entscheidungen der Vorinstanzen ist auch aus Anlass eines nach der Prozessordnung zulässigen außerordentlichen Revisionsrekurses - deklarativ - festzustellen. (T4)
  • 7 Ob 86/01z
    Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 86/01z
  • 10 ObS 54/01s
    Entscheidungstext OGH 28.06.2001 10 ObS 54/01s
    Auch; Beisatz: Hier: § 72 ASGG. (T5)
  • 10 ObS 239/01x
    Entscheidungstext OGH 04.09.2001 10 ObS 239/01x
    Auch; Beis wie T5
  • 5 Ob 272/01p
    Entscheidungstext OGH 18.12.2001 5 Ob 272/01p
    Vgl auch
  • 10 ObS 198/01t
    Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 198/01t
    nur: Die Bestimmung des § 483 Abs 3 ZPO, wonach unter anderem bis zur Entscheidung des Berufungsgerichtes die Klage zurückgenommen werden kann, wenn gleichzeitig auf den Anspruch verzichtet wird, ist gemäß § 513 ZPO auch im Revisionsverfahren anzuwenden. (T6)
  • 6 Ob 157/02k
    Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 157/02k
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Was für die Zurücknahme der Klage gilt, muss umso mehr für das ebenfalls in § 483 Abs 3 ZPO vorgesehene Ruhen des Verfahrens gelten, wenn das Berufungsgericht in der Sache zwar nicht mit Urteil, sondern mit aufhebendem Beschluss entschieden hat und das Ruhen im Stadium des Rekursverfahrens (anstatt des Revisionsverfahrens, worauf sich die Bestimmungen der §§ 483 Abs 3 und 513 ZPO in ihrem Zusammenhang nach ihrem Wortlaut beziehen) vereinbart wurde. § 483 Abs 3 ZPO ist daher auch insoweit als Analogiegrundlage heranzuziehen. (T7)
  • 10 ObS 424/02d
    Entscheidungstext OGH 14.01.2003 10 ObS 424/02d
    Auch; nur T6; Beis wie T4 nur: Die Wirkungslosigkeit der davon betroffenen, noch nicht rechtskräftigen Entscheidungen der Vorinstanzen ist auch aus Anlass eines nach der Prozessordnung zulässigen außerordentlichen Revisionsrekurses - deklarativ - festzustellen. (T8); Beis wie T5
  • 6 Ob 62/04t
    Entscheidungstext OGH 24.06.2004 6 Ob 62/04t
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Das muss umso mehr auch für das in § 483 Abs 3 ZPO vorgesehene Ruhen des Verfahrens gelten. (T9)
  • 10 Ob 79/04x
    Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 79/04x
    Beisatz: Da die Anfechtung der Entscheidung zweiter Instanz im vorliegenden Fall den gesamten noch offenen Streitgegenstand umfasst, ist in analoger Anwendung des § 483 Abs 3 letzter Halbsatz ZPO deklarativ festzustellen, dass die Entscheidungen der Vorinstanzen wirkungslos sind. (T10)
  • 3 Ob 239/05a
    Entscheidungstext OGH 30.05.2006 3 Ob 239/05a
    Beis wie T10
  • 10 ObS 161/07k
    Entscheidungstext OGH 05.02.2008 10 ObS 161/07k
    Beisatz: In diesem Fall ist in analoger Anwendung der Bestimmung des § 483 Abs 3 letzter Satz ZPO durch Senatsbeschluss auszusprechen, dass die Urteile der Vorinstanzen wirkungslos sind. (T11)
  • 8 ObA 71/07k
    Entscheidungstext OGH 27.05.2008 8 ObA 71/07k
    Beis wie T10; Beisatz: Beschlussfassung in ASGG-Sachen im Dreiersenat (§ 7 Abs 1 Z 9 OGHG). (T12); Bem: Vgl zur Beschlussfassung im Dreiersenat nunmehr RS0123565. (T13)
  • 8 ObA 4/08h
    Entscheidungstext OGH 10.07.2008 8 ObA 4/08h
    Beis wie T10
  • 8 ObA 77/07t
    Entscheidungstext OGH 10.07.2008 8 ObA 77/07t
    Beis wie T10
  • 4 Ob 130/08h
    Entscheidungstext OGH 23.09.2008 4 Ob 130/08h
  • 4 Ob 48/09a
    Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 48/09a
    Auch; Beisatz: Die Erklärung, den Sicherungsantrag zurückzuziehen, kann in analoger Anwendung des § 483 Abs 3 ZPO bis zur Entscheidung des Rechtsmittelgerichts abgegeben werden. (T14)
  • 10 ObS 29/11d
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 10 ObS 29/11d
    Auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T12; Beis wie T13
  • 2 Ob 1/11b
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 2 Ob 1/11b
    Vgl Beis wie T10; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Die deklarativen Aussprüche beschränken sich auf das Hauptbegehren, wenn nur dieses, nicht aber auch das unerledigte Eventualbegehren Gegenstand des Revisionsverfahrens ist. (T15)
  • 9 Ob 84/10h
    Entscheidungstext OGH 30.03.2011 9 Ob 84/10h
    Auch; nur T6; Beis wie T9
  • 10 ObS 82/11y
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 82/11y
    Auch; Beis wie T8
  • 8 Ob 21/12i
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 Ob 21/12i
    Auch
  • 10 ObS 66/12x
    Entscheidungstext OGH 01.06.2012 10 ObS 66/12x
    Auch
  • 4 Ob 123/12k
    Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 123/12k
    Auch; Beis wie T10
  • 9 Ob 56/14x
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 9 Ob 56/14x
    Auch; Beisatz: Wird die Klage zwar nach Einbringung einer Revision zurückgenommen, aber noch bevor der Akt beim Revisionsgericht einlangte, fehlt es an einer Grundlage für eine Entscheidung des Revisionsgerichts. (T16)
    Beisatz: Die Verständigung der beklagten Partei von der Zurücknahme der Klage und die Feststellung über die Wirkungslosigkeit der bislang ergangenen Entscheidungen obliegt dem Erstgericht. (T17)
  • 10 Ob 1/16v
    Entscheidungstext OGH 15.03.2016 10 Ob 1/16v
    Auch; Beis ähnlich wie T9
  • 1 Ob 62/17z
    Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 62/17z
    Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Klagseinschränkung vor Erhebung des Rekurses der Beklagten gegen den berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschluss. Es hat der Ausspruch zu erfolgen, dass der Beschluss des Gerichts zweiter Instanz und das erstinstanzliche Urteil insoweit als wirkungslos anzusehen sind. (T18)
  • 6 Ob 155/17p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 155/17p
    Vgl; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T7
  • 2 Ob 114/17d
    Entscheidungstext OGH 28.11.2017 2 Ob 114/17d
    Auch; Beis wie T10
  • 8 Ob 57/18t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2018 8 Ob 57/18t
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T17
  • 4 Ob 103/18b
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 103/18b
    Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T14
  • 1 Ob 90/18v
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 90/18v
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T10
  • 4 Ob 110/18g
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 110/18g
    Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11
  • 4 Ob 104/18z
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 104/18z
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11
  • 6 Ob 107/18f
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 6 Ob 107/18f
    Beis wie T1; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Dass der Oberste Gerichtshof das Verfahren zuvor unterbrochen hatte, hindert weder die Klagsrücknahme noch die deklarative Feststellung der Wirkungslosigkeit der Entscheidungen der Vorinstanzen. (T19)
  • 9 Ob 42/18v
    Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 42/18v
    Beis wie T1; Beis wie T10
  • 5 Ob 117/18v
    Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 117/18v
    Auch
  • 1 Ob 98/18w
    Entscheidungstext OGH 19.06.2018 1 Ob 98/18w
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T10
  • 5 Ob 105/19f
    Entscheidungstext OGH 27.11.2019 5 Ob 105/19f
    Beis wie T9
  • 2 Ob 6/20a
    Entscheidungstext OGH 30.01.2020 2 Ob 6/20a
    Vgl; Beisatz: Hier: Einschränkung auf Absonderung. (T20)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0081567

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.04.2020
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten