RS OGH 1996/5/14 4Ob2097/96b, 1Ob88/01z, 4Ob251/02v, 8Ob1/06i, 2Ob3/07s, 4Ob107/07z, 17Ob9/11i, 1Ob8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 2097/96b
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2097/96b
  Veröff: SZ 69/114
• 1 Ob 88/01z
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 88/01z
  nur: Für das Verfahren nach § 394 EO gelten, soweit der zweite Teil der Exekutionsordnung keine besonderen Bestimmungen enthält, die Bestimmungen für das Exekutionsverfahren. (T1); Beisatz: Fehlende Verfahrensbestimmungen sind primär aus der EO (§ 402 EO) und sodann aus der ZPO (§ 78 EO) zu ergänzen. (T2)
• 4 Ob 251/02v
  Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 251/02v
  Vgl auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach § 394 EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt jedenfalls zu behaupten und dem Grunde nach zu bescheinigen. (T3)
• 8 Ob 1/06i
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 1/06i
  Beis wie T3
• 2 Ob 3/07s
  Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 3/07s
  Auch
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  Auch; Beis wie T2
• 17 Ob 9/11i
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 17 Ob 9/11i
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Werden mit einer Schadenersatzklage auch Ansprüche nach § 394 EO geltend gemacht, sind diese aus dem Prozess auszuscheiden und entweder nach § 44 Abs 1 JN dem Sicherungsgericht zu überweisen oder nach § 17 Abs 7 Geo der nach der Geschäftsverteilung zuständigen Gerichtsabteilung abzutreten. (T4)
• 1 Ob 84/14f
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 84/14f
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 Ob 106/16w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 Ob 106/16w
  Auch; nur T1; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)