RS OGH 1996/5/23 8Ob1502/96, 7Ob2278/96t, 6Ob153/99i, 8Ob286/99p, 10Ob395/01p, 7Ob130/02x, 7Ob21/03v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.05.1996
beobachten
merken

Norm

ZPO §502 Abs1 HIII2
AnfO §2 Z3
KO §28

Rechtssatz

Ob dem Anfechtungsgegner die Benachteiligungsabsicht des Schuldners hätte auffallen müssen, hängt im allgemeinen von den Umständen des Einzelfalles ab und ist daher nicht erheblich im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 1502/96
    Entscheidungstext OGH 23.05.1996 8 Ob 1502/96
  • 7 Ob 2278/96t
    Entscheidungstext OGH 18.12.1996 7 Ob 2278/96t
    Auch; Beisatz: Hier: Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit und der Begünstigungsabsicht der Gemeinschuldnerin. (T1)
  • 6 Ob 153/99i
    Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 153/99i
    Auch; Beisatz: Wie weit die Nachforschungspflicht des Anfechtungsgegners reicht, ist eine von den Umständen des Einzelfalls abhängige Frage. (T2)
  • 8 Ob 286/99p
    Entscheidungstext OGH 25.11.1999 8 Ob 286/99p
    Auch; Beisatz: Die sich für den Widerstreitsachwalter ergebende Sorgfaltspflicht ist eine Frage des Einzelfalles. (T3)
  • 10 Ob 395/01p
    Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 Ob 395/01p
  • 7 Ob 130/02x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 130/02x
    Auch
  • 7 Ob 21/03v
    Entscheidungstext OGH 26.02.2003 7 Ob 21/03v
    Auch
  • 1 Ob 136/03m
    Entscheidungstext OGH 01.07.2003 1 Ob 136/03m
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Ob fahrlässiges Verhalten vorliegt, ist einzelfallbezogen. (T4)
  • 5 Ob 51/03s
    Entscheidungstext OGH 26.08.2003 5 Ob 51/03s
    Beis wie T2
  • 5 Ob 99/04a
    Entscheidungstext OGH 29.10.2004 5 Ob 99/04a
    Beis wie T2; Beis wie T4
  • 1 Ob 25/06t
    Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 25/06t
  • 7 Ob 123/05x
    Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 123/05x
    Beis wie T2
  • 9 Ob 52/06x
    Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 52/06x
  • 6 Ob 127/07f
    Entscheidungstext OGH 13.07.2007 6 Ob 127/07f
    Auch; Beisatz: Hier: Die Frage der Erkennbarkeit der Zahlungsunfähigkeit. (T5)
  • 8 Ob 98/07f
    Entscheidungstext OGH 18.10.2007 8 Ob 98/07f
    Beisatz: Ob eine dem Anfechtungsgegner vorzuwerfende Fahrlässigkeit vorliegt bzw wie weit die Nachforschungspflicht des Anfechtungsgegners reicht, ist eine von den Umständen des Einzelfalls abhängige Frage und daher nicht erheblich iSd § 502 Abs 1 ZPO. (T6)
  • 3 Ob 110/08k
    Entscheidungstext OGH 11.06.2008 3 Ob 110/08k
  • 3 Ob 193/08s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 193/08s
  • 3 Ob 2/09d
    Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 2/09d
    Beis wie T2
  • 3 Ob 92/11t
    Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 92/11t
    Beis wie T2
  • 3 Ob 124/11y
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 124/11y
    Beis wie T2
  • 8 ObS 12/12s
    Entscheidungstext OGH 27.11.2012 8 ObS 12/12s
    Veröff: SZ 2012/131
  • 3 Ob 171/15s
    Entscheidungstext OGH 14.10.2015 3 Ob 171/15s
    Auch
  • 3 Ob 96/16p
    Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 96/16p
    Auch; Beisatz: Die Beantwortung der Fragen, ob dem Anfechtungsgegner die Benachteiligungsabsicht des Schuldners hätte auffallen müssen und wie weit die Nachforschungspflicht des Anfechtungsgegners reicht, hängt im Allgemeinen von den Umständen des Einzelfalls ab. (T7)
  • 3 Ob 107/16f
    Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 107/16f
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 229/16x
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 229/16x
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0101976

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.05.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten