RS OGH 1996/6/24 6Bkd1/95, 6Bkd6/97, 16Bkd2/99, 16Bkd2/08, 16Bkd1/08, 16Bkd7/09, 16Bkd6/11, 22Os2/16

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 24.06.1996
beobachten
merken

Norm

DSt 1990 §1 Abs1 B
DSt 1990 §3
RL-BA 1977 §16

Rechtssatz

Wenngleich nicht verkannt wird, dass Verstöße eines Rechtsanwaltes gegen das Doppelvertretungsverbot im Regelfall ein gravierendes Disziplinarvergehen darstellen, so kommt es doch bei der Gewichtung des Verschuldens unter dem Aspekt des § 3 DSt - dessen Anwendung bei keiner Berufspflichtenverletzung generell ausgeschlossen ist - auch bei derartigen Verstößen stets auf die Umstände des Einzelfalles an. Lassen diese erkennen, dass das Verschulden des gegen das in Rede stehende Verbot verstoßenden Rechtsanwalts in concreto erheblich hinter dem typischer Fälle solcher Verstöße zurückbleibt, so ist das Verschulden als geringfügig einzustufen.

Entscheidungstexte

  • 6 Bkd 1/95
    Entscheidungstext OGH 24.06.1996 6 Bkd 1/95
  • 6 Bkd 6/97
    Entscheidungstext OGH 29.06.1998 6 Bkd 6/97
  • 16 Bkd 2/99
    Entscheidungstext OGH 27.03.2000 16 Bkd 2/99
    Beisatz: Hier: § 16 RL-BA. (T1)
  • 16 Bkd 2/08
    Entscheidungstext OGH 29.09.2008 16 Bkd 2/08
    Auch; Beisatz: Hier: Geringes Verschulden bejaht. (T2)
  • 16 Bkd 1/08
    Entscheidungstext OGH 29.09.2008 16 Bkd 1/08
    Auch; Beisatz: Ein (in der Folge zu spät finalisiertes) Festhalten an - beiderseits aufrechten - Vertretungsverhältnissen stellt kein im Sinn des § 3 DSt geringfügiges Verschulden dar. (T3)
  • 16 Bkd 7/09
    Entscheidungstext OGH 20.12.2010 16 Bkd 7/09
    Vgl auch
  • 16 Bkd 6/11
    Entscheidungstext OGH 06.02.2012 16 Bkd 6/11
    Vgl; nur: Bei der Gewichtung des Verschuldens unter dem Aspekt des § 3 DSt - dessen Anwendung bei keiner Berufspflichtenverletzung generell ausgeschlossen ist – kommt es stets auf die Umstände des Einzelfalles an. Lassen diese erkennen, dass das Verschulden des gegen das in Rede stehende Verbot verstoßenden Rechtsanwalts in concreto erheblich hinter dem typischer Fälle solcher Verstöße zurückbleibt, so ist das Verschulden als geringfügig einzustufen. (T4)
  • 22 Os 2/16h
    Entscheidungstext OGH 07.12.2016 22 Os 2/16h
    Auch; nur T4
  • 26 Os 5/16d
    Entscheidungstext OGH 18.11.2016 26 Os 5/16d
    Auch; nur T4
  • 22 Ds 2/17i
    Entscheidungstext OGH 27.06.2017 22 Ds 2/17i
    Auch; nur T4
  • 25 Ds 6/17z
    Entscheidungstext OGH 23.10.2017 25 Ds 6/17z
    Auch
  • 25 Ds 2/19i
    Entscheidungstext OGH 08.06.2020 25 Ds 2/19i
    Vgl
  • 20 Ds 13/20x
    Entscheidungstext OGH 18.05.2021 20 Ds 13/20x
    Vgl; Beisatz: Hier: § 28 Abs 2 RL-BA 2015. (T5)
  • 26 Ds 10/20z
    Entscheidungstext OGH 17.06.2021 26 Ds 10/20z
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0101393

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.10.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten