RS OGH 1996/7/10 3Ob2229/96g, 1Ob2351/96h, 6Ob264/98m, 7Ob61/99t, 2Ob46/01f, 6Ob47/01g, 2Ob13/01b, 1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.07.1996
beobachten
merken

Norm

ABGB §1320 A

Rechtssatz

Der Tierhalter hat bei der Verwahrung und Beaufsichtigung des Tieres die objektiv erforderliche Sorgfalt einzuhalten. Er hat daher zu beweisen, dass er sich nicht rechtswidrig verhielt; misslingt ihm dieser Beweis, haftet er für sein rechtswidriges, wenn auch schuldloses Verhalten.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 2229/96g
    Entscheidungstext OGH 10.07.1996 3 Ob 2229/96g
    Veröff: SZ 69/162
  • 1 Ob 2351/96h
    Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2351/96h
    Auch
  • 6 Ob 264/98m
    Entscheidungstext OGH 18.12.1998 6 Ob 264/98m
    nur: Der Tierhalter hat bei der Verwahrung und Beaufsichtigung des Tieres die objektiv erforderliche Sorgfalt einzuhalten. Er hat daher zu beweisen, dass er sich nicht rechtswidrig verhielt. (T1)
  • 7 Ob 61/99t
    Entscheidungstext OGH 14.04.1999 7 Ob 61/99t
  • 2 Ob 46/01f
    Entscheidungstext OGH 15.03.2001 2 Ob 46/01f
    Vgl auch
  • 6 Ob 47/01g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 47/01g
    Auch; nur T1
  • 2 Ob 13/01b
    Entscheidungstext OGH 06.09.2001 2 Ob 13/01b
    Auch
  • 1 Ob 25/02m
    Entscheidungstext OGH 13.12.2002 1 Ob 25/02m
    nur T1
  • 1 Ob 221/03m
    Entscheidungstext OGH 17.10.2003 1 Ob 221/03m
    Auch
  • 8 Ob 125/03w
    Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 125/03w
  • 9 Ob 132/04h
    Entscheidungstext OGH 06.06.2005 9 Ob 132/04h
  • 6 Ob 227/05h
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 227/05h
    Beisatz: Hier: Der Hund der Beklagten war ein noch junger, relativ großer (30 kg schwerer) Hund mit den Eigenschaften lebhaft, verspielt und ungestüm. Schon daraus ergibt sich eine das Normalmaß übersteigende Sorgfaltspflicht. (T2)
  • 3 Ob 110/07h
    Entscheidungstext OGH 28.06.2007 3 Ob 110/07h
    Auch; Beisatz: Hier: Nach einem Vorfall, bei dem Mutterkühe auf Hunde aggressiv reagierten, ist zumindest eine Warnung durch Aufstellen eines Schildes geboten. - Entlastungsbeweis nicht gelungen (T3)
  • 2 Ob 211/09g
    Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 211/09g
    Auch; Beisatz: Auf das subjektive Verschulden des Halters ist nicht abzustellen. (T4)
  • 5 Ob 224/11v
    Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 224/11v
    Auch
  • 2 Ob 85/11f
    Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 85/11f
    Auch
  • 1 Ob 35/13y
    Entscheidungstext OGH 14.03.2013 1 Ob 35/13y
    Auch
  • 2 Ob 167/12s
    Entscheidungstext OGH 29.05.2013 2 Ob 167/12s
    Vgl
  • 2 Ob 66/14s
    Entscheidungstext OGH 12.06.2014 2 Ob 66/14s
    Auch; Beisatz: Hier: „Hyperaktiver“ etwa 23 kg schwerer Hund (Malinois), der bekanntermaßen bereits einen Skateboardfahrer „gezwickt“ hatte; Beweis der ordentlichen Verwahrung nicht gelungen. (T5)

  • 8 Ob 6/15p
    Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 Ob 6/15p
    Beis wie T4; Beisatz: Hier: Der Schauplatz des Unfalls war zwar ein Hundeabrichteplatz, allerdings bestand kein fassbarer kausaler Zusammenhang mit einer bestimmten Ausbilungsmaßnahme oder mit einer Besonderheit des Geländes. Der Vorfall ereignete sich auf dem Weg zwischen zwei Übungsstationen, in einer Situation, wie sie alltäglich auch auf einer Straße vorkommen könnte. (T6)
  • 7 Ob 63/15p
    Entscheidungstext OGH 30.04.2015 7 Ob 63/15p
    Auch; Veröff: SZ 2015/44
  • 8 Ob 110/15g
    Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 110/15g
  • 7 Ob 19/19y
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 7 Ob 19/19y
    Auch
  • 5 Ob 168/19w
    Entscheidungstext OGH 30.04.2020 5 Ob 168/19w
  • 2 Ob 174/21h
    Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Ob 174/21h
    Beisatz: Hier: Verladung eines Ochsen. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105089

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.04.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten