RS OGH 1996/7/26 1Ob521/96, 5Ob374/97d, 5Ob11/98y, 1Ob144/98b, 1Ob165/99t, 5Ob282/99b, 10Ob285/00k,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 521/96
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 521/96
  Veröff: SZ 69/169
• 5 Ob 374/97d
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 5 Ob 374/97d
  nur: Bei der Einräumung von Wohnungseigentum handelt es sich um eine Sonderform der Naturalteilung. (T1)
• 5 Ob 11/98y
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 5 Ob 11/98y
  Vgl auch; nur T1
• 1 Ob 144/98b
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 144/98b
  nur T1
• 1 Ob 165/99t
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 1 Ob 165/99t
  nur T1
• 5 Ob 282/99b
  Entscheidungstext OGH 09.11.1999 5 Ob 282/99b
  Auch; nur T1
• 10 Ob 285/00k
  Entscheidungstext OGH 06.03.2001 10 Ob 285/00k
  nur T1
• 5 Ob 17/01p
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 5 Ob 17/01p
  nur T1
• 5 Ob 47/01z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 5 Ob 47/01z
  Auch; nur T1
• 10 Ob 242/02i
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 Ob 242/02i
  Auch; nur T1
• 5 Ob 236/07b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 5 Ob 236/07b
  Vgl auch; Beisatz: Die Begründung von Wohnungseigentum an einem Objekt, an dem selbständiges Stockwerkseigentum besteht, wäre als weitere Zerstückelung materieller Teile eines Gebäudes zu werten und unterliegt damit dem Teilungsverbot des § 2 Satz 2 des Gesetzes vom 30. 3. 1879, RGBl 1879/50. (T2)
• 5 Ob 4/09p
  Entscheidungstext OGH 28.04.2009 5 Ob 4/09p
  nur T1; Beisatz: Ihr ist dann der Vorrang einzuräumen, wenn sie möglich und tunlich ist. (T3); Veröff: SZ 2009/55
• 5 Ob 36/09v
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 36/09v
  nur T1; Beis wie T3
• 5 Ob 12/09i
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 12/09i
  nur T1; Veröff: SZ 2009/89
• 2 Ob 265/08x
  Entscheidungstext OGH 10.06.2009 2 Ob 265/08x
  Vgl; nur T1
• 5 Ob 6/10h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 6/10h
  nur T1
• 5 Ob 209/10m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 209/10m
  nur T1; Beis wie T3
• 5 Ob 52/14d
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 52/14d
  Auch; Beisatz: Da sich ein Wohnungseigentumsobjekt stets zur Gänze auf ein und derselben Liegenschaft befinden muss, ist ein grenzüberschreitendes Wohnungseigentum nicht möglich. (T4)
• 5 Ob 133/14s
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 5 Ob 133/14s
  nur T1; Beisatz: Für die Möglichkeit des Dachbodenausbaus und die daraus gegebenenfalls realisierbare Wertsteigerung der Liegenschaft spielen offenbar primär noch nicht abschließend geklärte statische Anforderungen eine entscheidende Rolle. Diese Tatfragen, also die rein faktischen Möglichkeiten für die Verwertung des Dachbodens, hängen dagegen nicht von der Art der Teilung ab. Egal, ob also Zivil- oder Realteilung durch Wohnungseigentumsbegründung erfolgt, an den technischen Möglichkeiten des Dachbodenausbaus und dem damit verbundenen Wertschöpfungspotenzial ändert sich durch die Teilungsart nichts. (T5)
• 5 Ob 110/18i
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 110/18i
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)