RS OGH 1996/7/26 1Ob521/96, 5Ob14/97p, 5Ob2399/96x, 5Ob374/97d, 5Ob89/99w, 10Ob285/00k, 5Ob209/10m

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 521/96
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 521/96
  Veröff: 69/169
• 5 Ob 14/97p
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 5 Ob 14/97p
  Vgl auch; nur: Der Beklagte im Teilungsverfahren, der die Wohnungseigentumseinräumung beantragt, muß dartun, ob dies im konkreten Fall überhaupt möglich ist. (T1)
• 5 Ob 2399/96x
  Entscheidungstext OGH 30.09.1997 5 Ob 2399/96x
  Vgl auch; nur T1
• 5 Ob 374/97d
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 5 Ob 374/97d
  Vgl auch; Beisatz: Beklagter ist zu einem konkreten Teilungsvorschlag nicht verpflichtet. (T2); Beisatz: Bei evidenten Hindernissen (hier: Wohnungen germäß § 1 Abs 3 WEG) muß der Beklagte konkretes Vorbringen erstatten, daß die offensichtlichen Hindernisse, seien es solche rechtlicher Natur oder wegen Untunlichkeit, entkräftet werden (immolex 1997/92). und daher eine Teilung durch Begründung von Wohnungseigentum möglich ist. (T3)
• 5 Ob 89/99w
  Entscheidungstext OGH 21.12.1999 5 Ob 89/99w
  Auch; Beis wie T2
• 10 Ob 285/00k
  Entscheidungstext OGH 06.03.2001 10 Ob 285/00k
  Auch
• 5 Ob 209/10m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 209/10m
  Vgl auch; Bem: Siehe auch RS0110441. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)