RS OGH 1996/12/13 10ObS2393/96a, 10ObS2460/96d, 10ObS9/97i, 10ObS376/97k, 10ObS29/98g, 10ObS102/98t,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 ObS 2393/96a
  Entscheidungstext OGH 13.12.1996 10 ObS 2393/96a
• 10 ObS 2460/96d
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 10 ObS 2460/96d
• 10 ObS 9/97i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 10 ObS 9/97i
  nur: Es muss sich hierbei um zumindest im weiteren Sinn lebenswichtige Verrichtungen nichtmedizinischer Art handeln. (T1); Beisatz: Der vom Gesetzgeber des BPGG in Verbindung mit der EinstV verfolgte Zweck besteht darin, den betroffenen Personen durch Gewährung entsprechender Hilfestellung im persönlichen und sachlichen Lebensbereich zu einer menschenwürdigen Existenz (arg.: "Verwahrlosung") zu verhelfen, wobei mit Existenzsicherung nicht eine wirtschaftliche Existenz (also etwa besseres Fortkommen) gemeint ist. (T2)
• 10 ObS 376/97k
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 10 ObS 376/97k
  Auch; nur: Was unter Pflegebedarf beziehungsweise Betreuung und Hilfe zu verstehen ist, wird zwar nicht im Gesetz, wohl aber in der Einstufungsverordnung definiert. Es muss sich hierbei um zumindest im weiteren Sinn lebenswichtige Verrichtungen nichtmedizinischer Art handeln. (T3); Beisatz: Hier: Krnt PGG. (T4)
• 10 ObS 29/98g
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 10 ObS 29/98g
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 10 ObS 102/98t
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 102/98t
  nur T1
• 10 ObS 158/99d
  Entscheidungstext OGH 31.08.1999 10 ObS 158/99d
  Auch; Beisatz: Hier: OÖFGG; OÖEinstV. (T5); Beisatz: Die Aufzählung der Hilfsverrichtungen nach § 2 Abs 2 OÖEinstV ist taxativ, der Hilfsbegriff der EinstV soll ausschließlich den sachlichen Lebensbereich Betroffener abdecken. (T6)
• 10 ObS 206/00t
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 10 ObS 206/00t
• 10 ObS 216/00p
  Entscheidungstext OGH 05.09.2000 10 ObS 216/00p
• 10 ObS 80/01i
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 10 ObS 80/01i
  Auch; nur T1
• 10 ObS 102/01z
  Entscheidungstext OGH 26.03.2002 10 ObS 102/01z
  Beisatz: Es bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die in den Pflegegeldgesetzen enthaltenen Ermächtigungen, die Begriffe "Betreuung" und "Hilfe" in den Einstufungsverordnungen zu definieren. (T7)
• 10 ObS 248/02x
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 ObS 248/02x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof vermag die Ansicht über eine generelle Verfassungswidrigkeit der Einstufungsverordnung zum BPGG nicht zu teilen. (T8)
• 10 ObS 30/03i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 30/03i
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Für die wenn auch notwendige Betreuung in Bereichen, die der Art von Verrichtungen, wie sie in §§ 1 und 2 EinstV umschrieben sind, nicht zugezählt werden können, gebührt kein Pflegegeld und sie ist bei der Ermittlung des Betreuungsaufwands außer Acht zu lassen. (T9); Beisatz: Auch wenn der Aufwand im Einzelfall die Fixwerte wesentlich übersteigt, sind die verbindlichen Pauschalwerte zugrunde zu legen, während ein allfällig höherer Aufwand unabgegolten bleibt. (T10)
• 2 Ob 190/07s
  Entscheidungstext OGH 15.11.2007 2 Ob 190/07s
  Vgl; Beis wie T2 nur: Der vom Gesetzgeber des BPGG in Verbindung mit der EinstV verfolgte Zweck besteht darin, den betroffenen Personen durch Gewährung entsprechender Hilfestellung im persönlichen und sachlichen Lebensbereich zu einer menschenwürdigen Existenz (arg.: "Verwahrlosung") zu verhelfen. (T11); Veröff: SZ 2007/178
• 10 ObS 122/08a
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 10 ObS 122/08a
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Es bestehen keine Bedenken, den Betreuungsaufwand für die von nicht pflegebedürftigen Personen gewöhnlich eigenständig im häuslichen Bereich durchgeführte Ernährung bzw Verabreichung von Medikamenten über die PEG-Sonde als Pflegebedarf im Sinne der einschlägigen Pflegegeldgesetze anzuerkennen. (T12); Veröff: SZ 2009/25
• 10 ObS 154/11m
  Entscheidungstext OGH 06.12.2011 10 ObS 154/11m
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)