RS OGH 1997/3/26 3Ob86/97m, 3Ob136/97i, 3Ob27/98m, 3Ob113/02t, 3Ob280/05f, 3Ob151/16a

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 86/97m
  Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 86/97m
• 3 Ob 136/97i
  Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 136/97i
• 3 Ob 27/98m
  Entscheidungstext OGH 25.03.1998 3 Ob 27/98m
• 3 Ob 113/02t
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 113/02t
  Beisatz: Die Verbesserung ist in jedem Exekutionsverfahren durchzuführen, soweit der Antrag nicht rangwahrend ist. (T1)
  Veröff: SZ 2003/10
• 3 Ob 280/05f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2006 3 Ob 280/05f
  Vgl auch; Beisatz: § 54 Abs 3 EO ist auch auf Strafanträge nach § 355 EO anwendbar, zumindest wenn bei Einbringen des Strafantrags die Exekutionsbewilligung noch nicht rechtskräftig war, weil ein solcher Strafantrag nicht nur funktionell einem Exekutionsantrag sehr nahe steht, sondern überdies in der vorliegenden Sachverhaltskonstellation - bei rechtskräftiger Abweisung des Antrags - auch an dessen Stelle treten könnte. (T2)
• 3 Ob 151/16a
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 151/16a
  Auch; Beisatz: Jedenfalls dann, wenn einem Verbesserungsauftrag des Gerichts in angemessener Frist entsprochen wurde, ist der verbesserte Exekutionsantrag als im ursprünglichen Zeitpunkt eingebracht anzusehen. (T3)
  Bem: Beisatz nunmehr RS0131097. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)