RS OGH 1997/8/19 10ObS252/97z, 10ObS167/02k, 10ObS157/09z, 10ObS38/11b, 10ObS112/12m

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.08.1997

Norm

ASVG §133 Abs2
ASVG §153
Mustersatzung des Hauptverbandes der österreichischen Sozialversicherungsträger §32 Abs2
Satzung der sbg Gebietskrankenkasse §32 Abs2
Satzung der sbg Gebietskrankenkasse §32 Abs3
Satzung der sbg Gebietskrankenkasse §35
Satzung der Wr Gebietskrankenkasse §32 Abs3
Satzung 2007 der Wr Gebietskrankenkasse §30

Rechtssatz

Es ist verfassungsrechtlich unbedenklich, bei einem auch als Pflichtleistung zu erbringenden Zahnersatz zwischen abnehmbarem und festsitzendem zu differenzieren und letzteren unter bestimmten Gesichtspunkten nur subsidiär für den Fall, dass ein abnehmbarer Zahnersatz aus medizinischen Gründen nicht möglich ist, zu gewähren.

Entscheidungstexte

10 ObS 252/97z
Entscheidungstext OGH 19.08.1997 10 ObS 252/97z
10 ObS 167/02k
Entscheidungstext OGH 29.04.2003 10 ObS 167/02k
Auch; Beisatz: Hier: Zur gleichlautenden Regelung im § 32 der Satzung 1999 der Wiener Gebietskrankenkasse. (T1)
10 ObS 157/09z
Entscheidungstext OGH 23.03.2010 10 ObS 157/09z
Beisatz: Hier: § 30 der Satzung 2007 der Wiener Gebietskrankenkasse. (T2)
10 ObS 38/11b
Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 ObS 38/11b
Auch; Veröff: SZ 2011/59
10 ObS 112/12m
Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 ObS 112/12m
Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108530

Im RIS seit

18.09.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.05.2013

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten