RS OGH 1998/12/16 3Ob137/98p, 7Ob6/01k, 3Ob137/00v, 8Ob120/02h, 7Ob235/03i, 10Ob16/04g, 1Ob242/06d,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 16.12.1998
beobachten
merken

Norm

ZPO §528 Abs2 Z3 D1
AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a

Rechtssatz

Unter Kostenpunkt ist nicht nur die Bemessung der Kosten, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, sowie die Ablehnung der Kostenentscheidung zu verstehen (so schon 3 Ob 102/92, SZ 66/15).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 137/98p
    Entscheidungstext OGH 16.12.1998 3 Ob 137/98p
  • 7 Ob 6/01k
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 6/01k
    Auch
  • 3 Ob 137/00v
    Entscheidungstext OGH 20.12.2000 3 Ob 137/00v
  • 8 Ob 120/02h
    Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 120/02h
  • 7 Ob 235/03i
    Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 235/03i
    Vgl auch; Beisatz: Diese Bestimmung wird auf alle Fälle angewendet, in denen es um die Bemessung von Kosten grundsätzlich welcher Art auch immer dem Grunde wie auch der Höhe nach geht. (T1)
  • 10 Ob 16/04g
    Entscheidungstext OGH 14.09.2004 10 Ob 16/04g
  • 1 Ob 242/06d
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 1 Ob 242/06d
    Beisatz: Hier zu § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG aF. (T2)
  • 5 Ob 103/09x
    Entscheidungstext OGH 15.12.2009 5 Ob 103/09x
    Beisatz: Unter „Kostenpunkt" im Sinne des § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG 2005 ist nicht nur die Bemessung der Kosten zu verstehen, sondern auch, ob überhaupt ein Anspruch auf Kostenersatz besteht, wem dieser zusteht, oder die Ablehnung einer Kostenentscheidung. (T3)
  • 2 Ob 143/11k
    Entscheidungstext OGH 29.11.2011 2 Ob 143/11k
    Auch
  • 2 Ob 207/11x
    Entscheidungstext OGH 29.11.2011 2 Ob 207/11x
    Auch
  • 9 Ob 55/11w
    Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 Ob 55/11w
    Auch
  • 3 Ob 5/12z
    Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 5/12z
  • 2 Ob 63/12x
    Entscheidungstext OGH 24.04.2012 2 Ob 63/12x
    Beisatz: Hier: Die Frage, ob bei einem Zwischenurteil gemäß § 393a ZPO mangels Verweises auf § 393 Abs 4 ZPO (der auf § 52 Abs 4 ZPO verweist) eine Entscheidung über die Kosten des Zwischenstreits zu fällen ist oder ob auch bei Zwischenurteilen gemäß § 393a ZPO die § 393 Abs 4 und § 52 Abs 4 ZPO analog anzuwenden sind und daher die Kostenentscheidung vorzubehalten ist. (T4)
  • 3 Ob 121/12h
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 121/12h
    Auch; Beisatz: Hier Verwahrungskosten im Exekutionsverfahren. (T5)
    Veröff: SZ 2012/102
  • 6 Ob 48/13x
    Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 48/13x
    Vgl; Beisatz: Bei der Festsetzung der Höhe einer Sicherheitsleistung für die Aufschiebung der Vollstreckbarkeit einer Prozesskostenentscheidung (§ 524 Abs 2 ZPO) handelt es sich um eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T6)
  • 3 Ob 79/14k
    Entscheidungstext OGH 21.05.2014 3 Ob 79/14k
    Beis wie T3
  • 9 ObA 164/15f
    Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 ObA 164/15f
  • 1 Ob 53/16z
    Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 53/16z
    nur T3; Beisatz: Nach der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs handelt es sich bei der Entscheidung über die Tragung der Kosten der Besuchsbegleitung um eine solche „über den Kostenpunkt“ gemäß § 62 Abs 2 Z 1 AußStrG (mwN). (T7)
  • 2 Ob 32/18x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 2 Ob 32/18x
    Beis wie T3
  • 4 Ob 78/20d
    Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 78/20d
  • 2 Ob 160/20y
    Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 160/20y

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111498

Im RIS seit

15.01.1999

Zuletzt aktualisiert am

02.06.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten