RS OGH 1999/1/26 14Os184/98, 15Os86/03, 14Os124/04, 13Os143/04, 13Os73/05t, 13Os134/05p, 13Os4/06x,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 14 Os 184/98
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 14 Os 184/98
• 15 Os 86/03
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 15 Os 86/03
• 14 Os 124/04
  Entscheidungstext OGH 16.11.2004 14 Os 124/04
  Auch
• 13 Os 143/04
  Entscheidungstext OGH 12.01.2005 13 Os 143/04
  Auch; Beisatz: Als „nunmehr gefestigte Judikatur" bezeichnet. (T1)
• 13 Os 73/05t
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 73/05t
  Auch
• 13 Os 134/05p
  Entscheidungstext OGH 18.01.2006 13 Os 134/05p
  Auch
• 13 Os 4/06x
  Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 4/06x
  Auch
• 13 Os 16/06m
  Entscheidungstext OGH 22.03.2006 13 Os 16/06m
• 14 Os 96/05g
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
  Vgl auch
• 13 Os 19/06b
  Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 19/06b
• 14 Os 106/06d
  Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 106/06d
  Beisatz: WK-StGB - 2 § 55 Rz 5. (T2)
• 13 Os 107/06v
  Entscheidungstext OGH 08.11.2006 13 Os 107/06v
• 15 Os 9/06x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 9/06x
• 12 Os 23/07k
  Entscheidungstext OGH 22.03.2007 12 Os 23/07k
• 11 Os 4/07h
  Entscheidungstext OGH 19.06.2007 11 Os 4/07h
  Auch
• 11 Os 81/07g
  Entscheidungstext OGH 21.08.2007 11 Os 81/07g
  Auch
• 13 Os 103/07g
  Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 103/07g
  Auch
• 14 Os 166/07d
  Entscheidungstext OGH 15.01.2008 14 Os 166/07d
• 11 Os 1/08v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 1/08v
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: WK-StGB - 2 § 55 [2006] Rz 5. (T3)
• 13 Os 93/08p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 93/08p
  Auch; Beis wie T3
• 13 Os 91/08v
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 91/08v
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 141/08m
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 15 Os 141/08m
  Vgl auch
• 13 Os 127/08p
  Entscheidungstext OGH 05.11.2008 13 Os 127/08p
  Auch
• 12 Os 24/08h
  Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 24/08h
  Beisatz: § 494a Abs 1 StPO stellt ausdrücklich auf die Verurteilung wegen einer strafbaren Handlung ab, die vor Ablauf der Probezeit nach einer bedingten Strafnachsicht begangen worden ist, während § 31 StGB nur in Bezug auf Taten zur Anwendung gelangt, welche vor der früheren Verurteilung begangen worden sind. (T4)
• 13 Os 3/09d
  Entscheidungstext OGH 19.02.2009 13 Os 3/09d
  Vgl
• 11 Os 6/09f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 11 Os 6/09f
  Auch
• 11 Os 81/10m
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 81/10m
  Beis wie T4
• 13 Os 88/10f
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 88/10f
  Auch
• 11 Os 55/11i
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 55/11i
  Beisatz: Hier: Aufhebung, weil die auf einer gesetzwidrigen Zuständigkeitsannahme beruhende Widerrufsentscheidung geeignet ist, zum Nachteil des Verurteilten zu wirken (§ 292 letzter Satz StPO). (T5)
• 14 Os 75/11b
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 14 Os 75/11b
• 13 Os 57/11y
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 57/11y
  Beisatz: § 55 StGB, auf den § 495 Abs 2 StPO Bezug nimmt, stellt nicht auf die im nachträglichen Strafurteil erfolgte Anwendung der Strafrahmenvorschrift des § 31 StGB ab, sondern nur auf das (tatsächliche) Verhältnis der nachträglichen Verurteilung zu derjenigen, in der die bedingte Strafnachsicht gewährt wurde. (T6)
• 13 Os 62/12k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 62/12k
• 14 Os 131/13s
  Entscheidungstext OGH 01.10.2013 14 Os 131/13s
• 15 Os 104/13b
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 15 Os 104/13b
• 15 Os 140/13x
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 140/13x
  Beis wie T6
• 15 Os 35/15h
  Entscheidungstext OGH 25.03.2015 15 Os 35/15h
• 14 Os 38/15t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 38/15t
  Beis wie T6; Beisatz: Demnach obliegt die Beschlussfassung über einen Widerruf in einem solchen Fall unter Gerichten verschiedener Ordnung jenem höherer Ordnung, dessen Urteil eine bedingte Nachsicht enthält und zuletzt rechtskräftig wurde. (T7)
• 11 Os 136/15g
  Entscheidungstext OGH 01.12.2015 11 Os 136/15g
• 11 Os 73/15t
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 73/15t
  Auch
• 14 Os 106/17w
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 14 Os 106/17w
  Auch
• 11 Os 137/20m
  Entscheidungstext OGH 26.01.2021 11 Os 137/20m
  Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)