RS OGH 1999/6/29 5Ob172/99a, 5Ob47/02a, 5Ob175/02z, 3Ob62/05x, 5Ob73/08h, 5Ob166/10p, 5Ob33/22x

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 172/99a
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 5 Ob 172/99a
• 5 Ob 47/02a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2002 5 Ob 47/02a
  Auch; nur: Auf die Geltung der in § 16 Abs 8 MRG für die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Mietzinsvereinbarung normierten Frist kann nicht im voraus verzichtet werden. Der Zweck dieser Fristbestimmung liegt darin, den Beweisproblemen auszuweichen, die sich bei einer Mietzinsüberprüfung lange nach dem Abschluss der Mietzinsvereinbarung stellen. (T1); Beisatz: Diese Erwägungen sprechen eher dafür, keine formelle Einwendung der vom Gesetzgeber im § 16 Abs 8 MRG angeordneten Präklusion zu verlangen, sondern einen aktenkundigen Präklusionseintritt von Amts wegen wahrzunehmen. Eine Gesetzeslücke, die durch analoge Anwendung des § 1501 ABGB zu schließen wäre, liegt nicht vor. (T2)
• 5 Ob 175/02z
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 5 Ob 175/02z
  Auch; nur: Der Zweck dieser Fristbestimmung liegt darin, den Beweisproblemen auszuweichen, die sich bei einer Mietzinsüberprüfung lange nach dem Abschluss der Mietzinsvereinbarung stellen. (T3)
• 3 Ob 62/05x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 62/05x
  Auch; nur T3; Beisatz: Es handelt sich bei dieser Frist um eine Präklusiv- und nicht um eine Verjährungsfrist. (T4); Veröff: SZ 2005/170
• 5 Ob 73/08h
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 73/08h
  Auch; Beisatz: Die Frist ist von Amts wegen zu beachten. (T5); Beisatz: Hier: § 26 Abs 4 MRG. (T6)
• 5 Ob 166/10p
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 166/10p
  Auch; nur T3; Veröff: SZ 2011/29
• 5 Ob 33/22x
  Entscheidungstext OGH 11.04.2022 5 Ob 33/22x
  Beis nur wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)