RS OGH 1999/7/13 4Ob138/99v, 6Ob14/03g, 4Ob133/07y, 6Ob239/07a, 6Ob61/08a, 6Ob123/08v, 6Ob236/09p, 6

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 138/99v
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 138/99v
  Veröff: SZ 72/118
• 6 Ob 14/03g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 14/03g
• 4 Ob 133/07y
  Entscheidungstext OGH 07.08.2007 4 Ob 133/07y
  Auch; Beisatz: Hier: Schutzrechtsverwarnung. (T1)
  Veröff: SZ 2007/120
• 6 Ob 239/07a
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 6 Ob 239/07a
• 6 Ob 61/08a
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 61/08a
• 6 Ob 123/08v
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 123/08v
  Beisatz: Wie aber eine Äußerung im Einzelfall zu verstehen ist, hängt so sehr von den Umständen des konkreten Falls ab, dass dieser Frage keine darüber hinausgehende Bedeutung zukommt und sie daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO bildet. (T2)
• 6 Ob 236/09p
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 236/09p
  Beis wie T2
• 6 Ob 33/10m
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 33/10m
• 9 ObA 77/11f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 ObA 77/11f
• 6 Ob 201/15z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2015 6 Ob 201/15z
  Beis wie T2
• 6 Ob 209/17d
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 6 Ob 209/17d
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 119/18f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 119/18f
• 4 Ob 211/19m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 211/19m
  Beis wie T1; Beisatz: Eine Schutzrechtsverwarnung ist eine Tatsachenbehauptung, wenn der Sachverhalt unrichtig dargestellt ist. Ist aber der Sachverhalt richtig wiedergegeben und lediglich die rechtliche Bewertung (über das Vorliegen einer Schutzrechtsverletzung), also die Subsumtion, unzutreffend, liegt ein bloßes Werturteil vor. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)