RS OGH 1999/8/27 1Ob33/99f, 1Nd30/99, 1Nd5/00, 1Nc31/03d, 1Nc21/08s, 1Nc30/09s, 1Nc16/16t

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 33/99f
  Entscheidungstext OGH 27.08.1999 1 Ob 33/99f
  Veröff: SZ 72/130
• 1 Nd 30/99
  Entscheidungstext OGH 12.01.2000 1 Nd 30/99
• 1 Nd 5/00
  Entscheidungstext OGH 10.03.2000 1 Nd 5/00
  Beisatz: § 9 Abs 4 AHG ist auch dann anzuwenden, wenn nicht nur ein Amtshaftungsanspruch, sondern auch ein seinem Wesen nach dem Amtshaftungsgesetz zu unterstellender Anspruch gegen bestimmte Organe geltend gemacht werden soll. (T1)
• 1 Nc 31/03d
  Entscheidungstext OGH 04.06.2003 1 Nc 31/03d
  Auch
• 1 Nc 21/08s
  Entscheidungstext OGH 12.03.2008 1 Nc 21/08s
  Auch; Beisatz: Ergibt sich aus dem Antrag klar, dass das belangte Organ die behaupteten Verfehlungen nur in Ausübung seiner Funktion begangen haben kann, erfordert es der Gesetzeszweck, auch in einem solchem Fall nach §9 Abs4 AHG vorzugehen, zumal auch eine Klagezurückweisung nach §9 Abs5 AHG nicht von einem Gericht vorgenommen werden soll, das gegenüber dem betreffenden Organ befangen sein könnte. (T2)
• 1 Nc 30/09s
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 1 Nc 30/09s
  Auch; Beis wie T2
• 1 Nc 16/16t
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 1 Nc 16/16t

European Case Law Identifier (ECLI)