RS OGH 1999/11/8 1Bkd4/97

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.11.1999
beobachten
merken

Norm

RAO §10 Abs3
StPO §41 Abs3
StPO §395 Abs5

Rechtssatz

Die eine Sonderkonstellation regelnde (demzufolge restriktiv zu verstehende) Bestimmung des § 10 Abs 3 RAO stellt - auch unabhängig von § 395 Abs 5 StPO - keine taugliche Rechtsbasis dafür dar, dass auch der Amtsverteidiger nach § 41 Abs 3 StPO sein Wirken von einer entsprechenden Sicherstellung (geschweige denn Honorarvorauszahlung) abhängig machen könnte.

Entscheidungstexte

  • 1 Bkd 4/97
    Entscheidungstext OGH 08.11.1999 1 Bkd 4/97

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112981

Dokumentnummer

JJR_19991108_OGH0002_001BKD00004_9700000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten