RS OGH 2000/3/2 15Os22/00, 12Os97/03, 13Os173/08b, 14Os61/09s, 15Os112/09y, 14Os74/15m, 1Ob236/15k,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 15 Os 22/00
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 15 Os 22/00
• 12 Os 97/03
  Entscheidungstext OGH 03.10.2003 12 Os 97/03
  Auch
• 13 Os 173/08b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 13 Os 173/08b
  Auch; Beisatz: Es ist auch weiterhin hervorzuheben, dass Umstände, die einen Haftgrund nicht annehmen lassen (§ 173 Abs 2 StPO), nicht gleichzusetzen sind mit solchen, die im Sinn des § 173 Abs 6 StPO sein Vorliegen ausschließen. (T1)
• 14 Os 61/09s
  Entscheidungstext OGH 10.06.2009 14 Os 61/09s
  Vgl; Beisatz: Bei einer - wie hier aufgrund der Strafdrohung des § 75 StGB gegebenen - so genannten „bedingt-obligatorischen" Untersuchungshaft ist zu beachten, dass Umstände, die einen Haftgrund nicht annehmen lassen (§ 173 Abs 2 StPO), nicht gleichzusetzen sind mit solchen, die iSd § 173 Abs 6 StPO sein Vorliegen ausschließen. (T2)
• 15 Os 112/09y
  Entscheidungstext OGH 19.08.2009 15 Os 112/09y
  Vgl; Beis wie T2
• 14 Os 74/15m
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 14 Os 74/15m
  Auch
• 1 Ob 236/15k
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 236/15k
  Vgl; Beis wie T2
• 12 Os 90/16a
  Entscheidungstext OGH 18.08.2016 12 Os 90/16a
  Vgl
• 13 Os 135/16a
  Entscheidungstext OGH 03.01.2017 13 Os 135/16a
  Auch; Beisatz: Es müssen vielmehr die von § 173 Abs 6 StPO verlangten „bestimmten Tatsachen“ hinzutreten, die das Vorliegen aller in § 173 Abs 2 StPO angeführten Haftgründe als geradezu unmöglich erscheinen lassen. (T3)
• 12 Os 4/18g
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 12 Os 4/18g
  Vgl
• 14 Os 2/18b
  Entscheidungstext OGH 15.01.2018 14 Os 2/18b
  Auch
• 14 Os 27/18d
  Entscheidungstext OGH 06.03.2018 14 Os 27/18d
  Auch
• 15 Os 143/18w
  Entscheidungstext OGH 08.11.2018 15 Os 143/18w
  Auch; Beis wie T2
• 15 Os 7/21z
  Entscheidungstext OGH 04.02.2021 15 Os 7/21z
  Vgl; Beis wie T2
• 11 Os 146/21m
  Entscheidungstext OGH 07.12.2021 11 Os 146/21m
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)