RS OGH 2000/3/14 4Ob50/00g, 7Ob151/07t, 7Ob263/07p, 1Ob124/18v

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.03.2000

Norm

ABGB §879 Abs3 E

Rechtssatz

Da das Einzugsermächtigungsverfahren (EEV) grundsätzlich allen Beteiligten Vorteile bietet, ist eine gröbliche Benachteiligung eines Vertragspartners iSd § 879 Abs 3 ABGB mit dieser Vertragsgestaltung auch dann noch nicht verbunden, wenn der Schuldner zum Ausgleich für die mit der Nichterteilung einer Einzugsermächtigung verbundenen Kostennachteile des Gläubigers diesem eine mäßige Zahlscheingebühr ("Barzahleraufschlag") zu entrichten hat.

Entscheidungstexte

4 Ob 50/00g
Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 50/00g
Veröff: SZ 73/46
7 Ob 151/07t
Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 151/07t
Vgl auch; Beisatz: Hier: Eine grobe Benachteiligung liegt dann vor, wenn das Lastschriftverfahren die einzig zulässige Zahlungsart sein soll. (T1)
7 Ob 263/07p
Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 263/07p
Vgl auch; Beis wie T1
1 Ob 124/18v
Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 124/18v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113222

Im RIS seit

13.04.2000

Zuletzt aktualisiert am

20.05.2019

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten