Logo Jusline

RS OGH 2000/3/30 15Os13/00 (15Os14/00), 13Os79/00, 12Os79/07w, 12Os17/08d, 14Os22/08d, 12Os176/11s,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.03.2000
beobachten
merken

Norm

StGB §156

Rechtssatz

Auch bei einer sukzessiven Vermögensverringerung im Sinne des § 156 StGB ist diese nur dann nicht tatbildlich, wenn mit der Verringerung der Aktiven jeweils zugleich eine Reduktion der Passiven bewirkt würde. Eine erst nach bewirkter Vermögensverringerung erfolgte Reduktion der Passiven stellt daher bloß eine Schadensgutmachung dar.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 13/00
    Entscheidungstext OGH 30.03.2000 15 Os 13/00
  • 13 Os 79/00
    Entscheidungstext OGH 07.03.2001 13 Os 79/00
    nur: Eine erst nach bewirkter Vermögensverringerung erfolgte Reduktion der Passiven stellt daher bloß eine Schadensgutmachung dar. (T1)
  • 12 Os 79/07w
    Entscheidungstext OGH 23.08.2007 12 Os 79/07w
    Auch; Beisatz: Eine Vermögensverringerung iSd § 156 StGB geschieht dann nicht, wenn nach der inkriminierten Handlung das Vermögen in seiner Gesamtheit unvermindert bleibt, also etwa bei Zahlung bestehender Verbindlichkeiten. (T2)
  • 12 Os 17/08d
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 17/08d
    Auch; nur T2
  • 14 Os 22/08d
    Entscheidungstext OGH 15.04.2008 14 Os 22/08d
    Auch; Beis wie T2
  • 12 Os 176/11s
    Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 176/11s
    Vgl auch
  • 12 Os 122/13b
    Entscheidungstext OGH 08.05.2014 12 Os 122/13b
    Auch; Beisatz: Zahlungen des Angeklagten zugunsten der Gesellschaft nach der Tathandlung sind nur als (teilweise) Schadensgutmachung zu werten. (T3)
  • 11 Os 63/15x
    Entscheidungstext OGH 12.01.2016 11 Os 63/15x
    Auch
  • 14 Os 1/16b
    Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 1/16b
    Auch; Beisatz: Rückzahlungen aufgrund einer Anfechtungsklage des Masseverwalters bewirken eine bloß nachträgliche Reduktion der Passiven. (T4)
  • 14 Os 118/16h
    Entscheidungstext OGH 28.02.2017 14 Os 118/16h
    Auch; Beisatz: Hier: Bloß beabsichtigte Schadensgutmachung. (T5)
  • 11 Os 31/18w
    Entscheidungstext OGH 16.10.2018 11 Os 31/18w
    Auch;Beisatz: Schadensgutmachung in Form von Schuldentilgung durch einseitige außergerichtliche Aufrechnung (§ 1438 ABGB) kommt – bei Vorliegen der materiellen Voraussetzungen (Richtigkeit und Fälligkeit der Gegenforderung, Gleichartigkeit und Gegenseitigkeit der Forderungen; Fehlen von Aufrechnungshindernissen) – nur im Fall einer unbedingten Aufrechnungserklärung in Betracht. (T6)
  • 13 Os 122/18t
    Entscheidungstext OGH 16.01.2019 13 Os 122/18t
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113428

Im RIS seit

29.04.2000

Zuletzt aktualisiert am

19.02.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten